Configurazioni nevose Nord Italia / Baden-Alsazia

**BoreaSik** · 31/08/2017, 18:24

Ciao a tutti.
Capisco che per ora è più urgente (e giustamente

) la situazione italica, ma avrei bisogno di voi.

Da un po’ di tempo ho delle curiosità sulle configurazioni ideali per avere nevicate in alcune aree dell’Europa.
Ho diversi dubbi in particolare su Francia e Germania ma in riferimento, perlopiù, all'area Baden-Württemberg/Alsazia. Quali sono le configurazioni ideali per queste due aree abbastanza vicine? E, quando c’è una configurazione ideale per il nord Italia, che succede al di là delle Alpi?
Potete spiegarmi quali sono le configurazioni produttive che accomunano entrambe le aree e quali invece lo sono solo per una delle due aree? La presenza delle Alpi mi confonde un po’, come anche i casi in cui nasca un minimo su alto Tirreno o in aree prossime a esso.
Ringrazio chi voglia chiarire i miei dubbi, magari postando alcune carte esemplificative

**Giovanni78** · 31/08/2017, 21:31

Mah, non sono un esperto, qui in Ossola (poste le temperature) prendiamo neve con tutte le correnti...
Mi pare però che con un bel minimo sulla Francia gli accumuli siano leggermente migliori.

**Federico Ogino** · 31/08/2017, 23:23

Non mi esprimo per quanto riguarda la regione del Baden-Alsazia.

Per il Nord Italia invece è difficile trovare una configurazione che accontenti TUTTO il Nord, però ci sono state svariate occasioni in cui praticamente almeno l'85-90% è stato interessato dalla neve (es. 3 marzo 2005, 18 dicembre 2009, 11 febbraio 2013) anche se con accumuli differenti.

Per queste zone comunque il top dei top (pianura meridionale torinese, anche se il mio discorso è estendibile a tutta la provincia, con le dovute piccole differenze) è l'avere in quota (500hPa) correnti da S/SE e al suolo da E/SE.

Due carte perfette (accumuli nevosi qui >60 cm)

Poi, rimanendo in periodi più recenti ci sono anche queste (da me rispettivamente 44 e 52 cm):

Poi vediamo anche discreti accumuli con correnti di ostro (cioè da S puro) anche se gli accumuli maggiori sono di solito nell'alto Piemonte (fra cui anche l'Ossola

) e alta Lombardia.

Con questa comunque mi difesi bene con 15 cm:

Poi, con accumuli via via più bassi, vediamo la neve anche con correnti da SW (libeccio), ma il Piemonte occidentale (torinese e cuneese in primis) rimane in ombra, mentre gli accumuli nevosi maggiori ci sono sulla Lombardia e Trentino-Alto Adige.

La neve, ma con accumuli quasi mai abbondanti (quasi sempre <10 cm), in questa zona può cadere anche con episodi di stau da E (con accumuli però molto diversi fra la piena pianura e la pedemontana, con quest'ultima zona nettamente più favorita della "bassa", es. 13 dicembre 2001 o 16 febbraio 2003) e ancora più raramente con gli sfondamenti da W (come nel 3-4 febbraio 2003).

Ci sono poi anche altre configurazioni nevose favorevoli ad altre zone del Nord Italia che però ci saltano praticamente nel 99% dei casi

come le rodanate con minimi sull'alto Tirreno (che favoriscono soprattutto l'Emilia-Romagna) o sull'alto adriatico (con la ritornante che interessa anche le pianure del Veneto e Friuli Venezia Giulia).

**Lou_Vall** · 01/09/2017, 10:06

Vedo che Federico è stato esauriente al massimo

In linea generale ci vogliono minimi su Francia / Mediterraneo Occidentale / Alto Tirreno che convogliano correnti genericamente meridionali.
Il SW premia alcune zone, il S altre, il SE altre ancora, ma in generale il discorso è quello.
Nel versante N delle Alpi accade proprio quanto succede nel versante S con le discese fredde: c'è il fohn.

**ale54** · 01/09/2017, 16:13

nel nord alpi puo nevicare in concomitanza con la pianura centro orientale ovvero con una perturbazione da nw.

**ale54** · 01/09/2017, 16:14

a me piacerebbe sapere in europa dove si possono avere accumuli nevosi abbondanti con una sola nevicata. dove è piu probabile? escludendo le zone troppo ad est

**Sneg** · 01/09/2017, 16:42

Originariamente Scritto da ale54

a me piacerebbe sapere in europa dove si possono avere accumuli nevosi abbondanti con una sola nevicata. dove è piu probabile? escludendo le zone troppo ad est

A livello europeo ti consiglio (e questi due posti sono una garanzia!):

-la zona della Slovenia centro -meridionale al confine con la Croazia: nevoni paurosi in una sola "botta", già a soli 5-600 metri (l'inizio della catena dinarica è davvero eccezionale, credimi; l'ho provato di persona...);

-altra zona fenomenale è il Vorarlberg, il più occidentale degli Stati federati austriaci, al confine con la Svizzera...pure lì non si scherza (tuttavia io preferisco la prima opzione).

**ale54** · 01/09/2017, 16:56

Originariamente Scritto da Sneg

A livello europeo ti consiglio (e questi due posti sono una garanzia!):

-la zona della Slovenia centro -meridionale al confine con la Croazia: nevoni paurosi in una sola "botta", già a soli 5-600 metri (l'inizio della catena dinarica è davvero eccezionale, credimi; l'ho provato di persona...);

-altra zona fenomenale è il Vorarlberg, il più occidentale degli Stati federati austriaci, al confine con la Svizzera...pure lì non si scherza (tuttavia io preferisco la prima opzione).

beh pero a 500 metri i nevoni li vedo anche qui da me. è vero che li non ci sono catene montuose.
com'è la morfologia della slovenia?

edit: scusa volevo dire: ci sono le alpi dinariche a proteggere dai flussi miti da sw?

**Giovanni78** · 01/09/2017, 17:13

Originariamente Scritto da Sneg

A livello europeo ti consiglio (e questi due posti sono una garanzia!):

-la zona della Slovenia centro -meridionale al confine con la Croazia: nevoni paurosi in una sola "botta", già a soli 5-600 metri (l'inizio della catena dinarica è davvero eccezionale, credimi; l'ho provato di persona...);

-altra zona fenomenale è il Vorarlberg, il più occidentale degli Stati federati austriaci, al confine con la Svizzera...pure lì non si scherza (tuttavia io preferisco la prima opzione).

come ad esempio la famosa Kranjska Gora ?

Comunque anche le zone del oberland brenese non scherzano affatto: come ad esempio grindelwald...