Analisi modelli Inverno 2017-2018

[nevoso84]

il problema è la lacuna barica del mediterraneo che, anziché restare in loco, in parte migra verso Nw impedendo la strutturazione di un blocco..Infatti è in quella lacuna barica che si inserisce la traiettoria della retrogressione
In gfs06 spunta un bel minimo al sud Italia..Se solo ci fosse aggancio.....

L'aggancio comunque avviene con circa un giorno di ritardo rispetto al run precedente...non è un ribaltone ma non è nemmeno una cosa da niente...considerando che GFS è il modello più estremo è possibile che il congiungimento sarà ulteriormente posticipato

[Alessandro1985]

l'importante è che il blocco in una prima fase sia solido tra gb e scand in modo da evitare derive troppo nord occidentali
su questo passi avanti evidenti

[Lake]

Mamma mia stavo guardando le ensembles 00, addirittura spunta una -24 in Friuli e ovest Piemonte..

[nevoso84]

ma rimarrebbero comunque correnti da nord... In molte zone solo freddo secco..
Poi dipende dai gusti: io preferisco neve, anche bagnata, a -15C°

Evitiamo questi discorsi anche perchè non si sa e il nord potrebbe vedere neve in un secondo momento...Comunque il congiungimento è molto più flebile

[Alessandro1985]

per ora continua a mostrare un taglio dell'alimentazione che gli altri non vedono

[orange88]

[Calibre]

GFS fa lo scavetto sopra la traversa

[orange88]

[Friedrich 91]

per ora continua a mostrare un taglio dell'alimentazione che gli altri non vedono

Immagine

La vera differenza di GFS secondo me sta nel fatto che vede la retrogressione agganciarsi al minimo mediterraneo. Quest'ultimo poi sale verso la Moldavia e di conseguenza blocca la retrogressione sul più bello. Infatti se ci fate caso più che troppo a N rimane troppo a Est sto nocciolo gelido. Ovvio che comunque una spazzolata gelida arriva lo stesso eh, però non tutto il pacchetto diciamo

[nevoso84]

Voi non ci crederete ma nel breve vedo ribaltoni