Analisi modelli Inverno 2017-2018

[Skiri]

Domani appena esce il primo run al ribasso tutti a stappare e a diramare bollettini. Domani l'altro si piange ... e la storia si ripete a loop.
Che senso ha scrivere gli effetti si vedranno presumibilmente dopo il ...?
A sto punto scrivo la mia, come fanno tutti, mooolto sinteticamente.
Con buona probabilità la retrogressione ci sarà e se proprio dovessi azzardare un target, mi viene in mente Grecia, Turchia ... (medio oriente)

[Gio83Gavi]

Scusatemi eh, ma al di la di quello che fanno vedere i modelli a seguito dello split possiamo però evidenziare qualche piccolo aspetto positivo nel breve/medio termine dei modelli, ovvero che ECMWF, UKMO e GFS18 mostrano una sinottica da neve a quote molto basse e forse di pianura (causa afflusso freddo precedente) per il 13/14 febbraio, soprattutto al centro nord?
E' da qualche run che i modelli insistono , non sarà l'evento del secolo ma credo meriti quantomeno un accenno

ECMWF:

ECM1-144.jpg

ECM0-144.jpg

UKMO:

UW120-21.jpg

UW120-7.jpg

GFS18:

gfs-0-144.jpg

[jack9]

le ENS sono sempre uno strumento valido, degne della GIUSTA considerazione. orbene, se vogliamo un reversal pattern di quelli veri NON c'è uno spago da NAO negativa con tutte le conseguenze del caso. nella fattispecie:



beh dai, due ci sono, timidi. va da se che sia un fattore che non si può non considerare...

[bugimeteo]

Magari un Po di valium prima di guardare i modelli in questi giorni non sarebbe male .
Intanto nel medio si vede sempre di più l ingerenza della termica russa, e dovremmo aver tutti imparato che per i modelli rappresenta un grosso problema.
In più siamo vicini ad un mmw decisamente raro per molti aspetti: dovremmo pensare anche in questo caso che i modelli avranno qualche grattacapo.
Quindi secondo me le ens/ i run/gli spaghi oltre le 120 ore non danno nemmeno una linea di tendenza

Detto questo io metto li una gem a 240 solo x vedere lo split(gfs lo vede un run e poi lo toglie il successivo)

uploadfromtaptalk1518067019522.png

[ginghe]

aspettando quello che farà lo stratteuorminche e gli effetti sulla tropo, intanto secondo me situazione interessante fra lunedì e mercoledì....almeno stamani quello che fa vedere la modellistica (in attesa di ridin) Rtavn1081.gif

[cavaz]

I segnali in troposfera si vedono da un rapido declino del nam ma non è semplice separare ciò che è forzato dalla strato dalla normale variabilità del nam in troposfera poichè il meccanismo e i feedback che mantengono l'anomalia troposferica dopo un ssw non sono neppure ben noti; la quota migliore a cui guardare sarebbe la tropopausa polare dove il rapporto segnale/rumore è massimo ma i modelli hanno dei bias nell'altezza della tropopausa; rimane la bassa stratosfera poichè per avere un impatto in superficie è necessario che ci sia e si mantenga subito dopo l'ssw una significativa anomalia nel nam in bassa stratosfera.

In caso di propagazione le aree che hanno un segnale termico negativo sono nel nord dell'eurasia, l'Italia si trova a metà strada tra l'anomalia negativa a nord e quella positiva sul mediterraneo orientale/medio oriente, cambiano i pattern e magari anche la percezione ma non c'è un segnale termico medio, da noi è equamente probabile avere anomalie positive post ssw.

Ed ovviamente c'è parecchia variabilità da evento ad evento.
In questa discussione ci sono alcune considerazioni a tal proposito:Twitter

Le aree in cui il segnale termico è statisticamente significativo sono quelle con i quadrati neri:

Allegato 478783

Se ho capito bene quella mappa è elaborata a statistica dei dati a seguito di ogni tipo di ssw, quindi abbiamo dentro mmw split, mmw displacement e anche ssw senza mmw. Sarebbe interessante vedere gli effetti dei soli mmw split

[cavaz]

Stamattina come sono gli spaghi della Bielorussia?

[sponsi]

Stamattina come sono gli spaghi della Bielorussia?

Molto alti...troppo una -5

[Giorgio Storm]

Stamattina come sono gli spaghi della Bielorussia?

sempre 50 - 50. la media in media.
GFSENS00_54_28_201.png

[jack9]

leggere differenze in Reading :