Analisi modelli Inverno 2017-2018

[Flamingo]

Cosa vuol dire "se le isoterme intersecano le isobare"? Parli forse dei geopotenziali? No perchè io in GFS vedo che le isobare intersecano le isoterme anche in regime di HP. Allora dovrei vedere aumento di vorticità anche in quel caso? GEM lo stesso vede ciò che dici tu, ma non vi è formazione di vorticità alcuna, non quantomeno in maniera estrema quanto in GFS.
E comunque non dico che GFS sia anti-fisico, per carità, non avrebbe senso... semplicemente mi sembra alquanto estremo valutando densità e stratificazione dell'aria, tutto qui.

L'aumento di vorticità è direttamente proporzionale al gradiente di pressione e al il gradiente di densità dell'aria. Se le isobare e le isopicne (o anche le isoterme) si intersecano, allora questo aumento di vorticità non è zero. Più l'intersezione è vicina all'essere perpendicolare, più l'aumento di vorticità è grosso.
Date queste condizioni, si formano vortici più potenti dove c'è un elevato gradiente di pressione e di densità (o di temperatura). È l'equazione di vorticità a dirlo:
vorti.png

[Mario85]

E ancora non si stacca a 150ore...media...

[Lake]

Gfs continua per la su strada e gem si e accodato, mi sa che anche gli altri modelli seguiranno, gem interessante vede neve al Nord.

[LucaTs]

non ditemi che ritenete reading legge...che io ricordi partendo dal 2012 a sempre seguito gfs come un cagnolino e fara uguale tra stasera e domani

ehm no...

[iceberg]

ovviamente io guardo tutta l italia ovviamente una colata del genere poteva far contenti tutti se ben direzionata

[ecometeo]

Sì lo spago di controllo è sicuramente migliorato, mahhhh!

[Mario85]

ovviamente io guardo tutta l italia ovviamente una colata del genere poteva far contenti tutti se ben direzionata

Io capisco il commentare in leggerezza e ci sta,però dopo un pò argomentate il vostro pessimismo altrimenti viene il mal di testa a leggere il forum.

[SnowBurian]

Almeno navgem non è passato dalla parte del nemico.

[Calibre]

L'aumento di vorticità è direttamente proporzionale al gradiente di pressione e al il gradiente di densità dell'aria. Se le isobare e le isopicne (o anche le isoterme) si intersecano, allora questo aumento di vorticità non è zero. Più l'intersezione è vicina all'essere perpendicolare, più l'aumento di vorticità è grosso.
Date queste condizioni, si formano vortici più potenti dove c'è un elevato gradiente di pressione e di densità (o di temperatura). È l'equazione di vorticità a dirlo:
vorti.png

Mi sapresti disegnare il gradiente di densità con vettore sulle mappe GFS? Mentre il gradiente di pressione è facile, basta disegnare un vettore congiungente H e L, quello di densità come lo disegneresti? Per capirci, perchè mi sembra che quel contributo in questo caso sia vicino a zero, dato l'angolo tra i due vettori.

[Fenrir]

Ma solo a me paiono una mezza ciofeca per il comparto italiano, se messo in prospettiva dell'evento in fieri? Per l'europa nulla da dire, e' da catalogo. Specie per l'europa W, isole britanniche in primis.
Il nucleo principale mi pare quasi assodato che passera' alto, ma era gia' subodorato da giorni che la via continentale era quella favorita.
Week-end gelido in Padana e parti della toscana, giornate di ghiaccio come noccioline ma sotto la toscana non sembra niente di storico. Sento parlare di blizzard ma c'e' poca curvatura ciclonica e vedrei piu' qualche nevicatina in stile scandinavo, gelida, farinosa e sparsa, con ogni fiocco che fara' accumulo. Qualcosa in piu' nelle zone di stau.
Poi niente, arriva l'atlantico. E li' potrebbe scattare la libecciata nevosa in PP come da manuale, con addolcimento finale. Tutto a 5 giorni, il che significa che ci sara' sicuramente una ulteriore limata alle T.
Insomma non mi pare nulla di storico come effetto finale.
Quello che e' davvero degno di nota, e qui alzo davvero le mani, e' l'impianto in chiave euroasiatica, davvero portentoso.
No? Sbaglio? L'aria mi sembrava quella da un po', tra l'altro.