Analisi modelli Inverno 2017-2018

**Gangi** · 20/02/2018, 15:29

Originariamente Scritto da MatteoV90

geos-1-138.png geos-1-141.png

Nasa schock, e non siamo ancora al clou! LAGO GELIDO AMPLIATO RISPETTO AL RUN PRECEDENTE!

Questa è stata disegnata da qualche siciliano caldofilo incallito.

**marco85** · 20/02/2018, 15:29

Originariamente Scritto da MatteoV90

geos-1-138.png geos-1-141.png

Nasa schock, e non siamo ancora al clou! LAGO GELIDO AMPLIATO RISPETTO AL RUN PRECEDENTE!

vabbeh queste sono spropositate, forse durante la peg

**Gius72** · 20/02/2018, 15:20

per curiosità ecco ciò che vedevano ieri a 144h..

**dexter86** · 20/02/2018, 15:28

Le NASA sono pericolose, entrerebbe franca la -20 e forse qualcosa di meno su 3/4 d'Italia

**enzo** · 20/02/2018, 15:29

Originariamente Scritto da dexter86

Le NASA sono pericolose, entrerebbe franca la -20 e forse qualcosa di meno su 3/4 d'Italia

ma non ne ha mai azzeccata una

**dexter86** · 20/02/2018, 15:31

Originariamente Scritto da enzo

ma non ne ha mai azzeccata una

e speriamo continui così, farebbero danni seri se non di peggio quelle termiche.

**Sarmatico** · 20/02/2018, 15:36

Originariamente Scritto da enzo

ma non ne ha mai azzeccata una

Questo succede quando piazzi tuo cuggino alla Nasa, vedi che ti combina!?

**Mario85** · 20/02/2018, 15:30

Originariamente Scritto da dexter86

Le NASA sono pericolose, entrerebbe franca la -20 e forse qualcosa di meno su 3/4 d'Italia

si ma è giusto per rompere l'attesa,non è che Nasa è un modello di riferimento

**BoreaSik** · 20/02/2018, 15:33

Originariamente Scritto da dexter86

Le NASA sono pericolose, entrerebbe franca la -20 e forse qualcosa di meno su 3/4 d'Italia

è che lì regge il ponte ed esce fuori un run mostruoso..Sarebbero da panico collettico
vediamo se nei modelli serali riusciamo a guadagnare geopotenziali nel ponte

**gexxx** · 20/02/2018, 15:31

Il caso che ci occupa, nell'evoluzione prevista, è simile al 1985. Anche in quel caso la colata fu agganciata nella prima fase dal flusso atlantico con richiamo umido baroclino. A quei tempi, nel mio paese 137 m. slm , zona interna tirrenica ai confini fra Campania, Lazio e Molise, nel giorno della Befana 6 gennaio, si verificò una nevicata storica di circa 60cm accumulati con temperature al suolo che durante tutta la giornata non andarono oltre gli 0,5°.
Le previsioni all'epoca invece erano per un imminente rialzo termico. Se andiamo a vedere le reanalisi si può facilmente controllare che le temperature in quota erano fra gli 0 e -2 a 850 hPA. Caso simile nel 2012 con le stesse temperature.
Insomma, con un blocco gelido così importante in arrivo di natura continentale, la colonna d'aria si mantiene omogenea fino al suolo. Il richiamo tiepido mediterraneo, ripeto baroclino rispetto alla ventilazione al suolo, se non è eccessivamente vorticoso, altro non può che scorrere sull'aria fredda sottostante più pesante, generando precipitazioni nevose anche con temperature in quota di poco negative.
Basterebbe nel nostro caso un sud shift della colata veramente minimo, per generare intense nevicate su tutto il settore tirrenico, fino alle porte di Napoli, causate dall'aggancio di aria altlantica/mediterranea.