Analisi modelli Inverno 2017-2018

**Flamingo** · 21/02/2018, 18:50

Originariamente Scritto da Dream Design

ragazzi, tornando sulla terra, consideriamo solo GFS, ECMWF, UKMO e GEM, gli altri servono per farci fare due risate

che cosa dovrebbero leggere i successivi aggiornamenti per garantire una persistenza e una maggiore incisività del freddo a latitudini mediterranee ?

l'Alta Pressione colossale in formazione deve rompersi a medio termine e lo deve fare ovviamente per l'inserimento di un nucleo di vorticità dal Nord dell'Islanda, questo accade in ECMWF per esempio ma anche in UKMO, alla fine si nota in questo run

le dinamiche antizonali sappiamo bene che sono favorevoli ad una traslazione maggiore delle masse d'aria fredda verso ovest, ma ci sono anche situazioni meno accentuate e non per forza così estreme, fermo restando che sappiamo bene che i massimi del gelo si esprimeranno oltralpe, non da noi, ma un conto è vedere la -15 sull'Italia centrale e un'altro una -3, ecco

Prendiamo due scenari possibili (perturbazioni 1 e 2 del run di controllo di GEFS):
Perturbazione 1: l'alta pressione in quota si isola tra l'Islanda e la Groenlandia. Conseguenza: la massa d'aria fredda segue il vento geostrofico e finisce in Atlantico.
http://www.wetterzentrale.de/maps/GFSP01EU12_156_1.png

Perturbazione 2: l'alta pressione in quota occupa, pur debole, buona parte del Nord Atlantico. Conseguenza: la massa d'aria fredda non può procedere verso ovest e rimane intrappolata in Europa.
http://www.wetterzentrale.de/maps/GFSP02EU12_156_1.png
Entrambe le perturbazioni hanno la loro probabilità di dare il risultato esatto, dato che i dati di input dei modelli soffrono di un errore assoluto e possono in linea di principio offrire tutte le evoluzioni date dalle perturbazioni GEFS. Ancora è troppo presto per sapere cosa accadrà, data anche la radicale differenza tra i due scenari proposti.

**Alessandro1985** · 21/02/2018, 18:51

Originariamente Scritto da SnowBurian

Ho paura per reading,

**valdoman** · 21/02/2018, 18:51

Originariamente Scritto da SnowBurian

Ho paura per reading,

Perché ?
Basta evitare di guardare gfs che combina solo caos ed il problema è risolto

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

**alieno** · 21/02/2018, 18:55

Originariamente Scritto da Flamingo

Prendiamo due scenari possibili (perturbazioni 1 e 2 del run di controllo di GEFS):
Perturbazione 1: l'alta pressione in quota si isola tra l'Islanda e la Groenlandia. Conseguenza: la massa d'aria fredda segue il vento geostrofico e finisce in Atlantico.
http://www.wetterzentrale.de/maps/GFSP01EU12_156_1.png

Perturbazione 2: l'alta pressione in quota occupa, pur debole, buona parte del Nord Atlantico. Conseguenza: la massa d'aria fredda non può procedere verso ovest e rimane intrappolata in Europa.
http://www.wetterzentrale.de/maps/GFSP02EU12_156_1.png
Entrambe le perturbazioni hanno la loro probabilità di dare il risultato esatto, dato che i dati di input dei modelli soffrono di un errore assoluto e possono in linea di principio offrire tutte le evoluzioni date dalle perturbazioni GEFS. Ancora è troppo presto per sapere cosa accadrà, data anche la radicale differenza tra i due scenari proposti.

Perfetto

Ukmo al momento tende alla soluzione 2, Gem indeciso, Ecmwf00 pure per la 2.

**Mario85** · 21/02/2018, 18:56

prima che parta ECMWF
Differenze Gfs,Ukmo e Gem a 120ore

e poi a 144ore

**Dream Designer** · 21/02/2018, 18:56

Originariamente Scritto da Alessandro1985

Immagine

comunque anche io temo l'uscita dell'europeo ma al momento è spalleggiato benissimo da UKMO/GEM

speriamo abbiano dopato i calcolatori degli americani perchè GFS da subito non ha mai creduto a questa roba, poi magari ci prende eh, per carità

**dennis96** · 21/02/2018, 18:59

Comunque tutta sta differenza tra ukmo e gfs nonci c'è.

**alieno** · 21/02/2018, 18:59

Originariamente Scritto da Dream Design

comunque anche io temo l'uscita dell'europeo ma al momento è spalleggiato benissimo da UKMO/GEM

speriamo abbiano dopato i calcolatori degli americani perchè GFS da subito non ha mai creduto a questa roba, poi magari ci prende eh, per carità

Proprio per questo io credo che reading tirerà fuori un gran run. Gfs davvero diverso rispetto a Ukmo Gem

**Calibre** · 21/02/2018, 18:59

Per avere un ECMWF quantomeno simile a GFS dovrebbe variare, di molto, la sua visione fra le 96h e le 120h. Ragion per cui dico che non avverrà mai un avvicinamento sensibile di ECMWF a GFS. Vedremo

**Alessandro1985** · 21/02/2018, 18:59

la differenza è tutta nella disposizione interna alle masse del vp che riflette il travaso che ci sarà a partire dal medio termine
da lì poi si riflette sulla struttura del ponte