Analisi modelli Inverno 2017-2018

**Marcoan** · 23/02/2018, 17:01

GEM è proprio un altro mondo: ci rendiamo conto che parliamo di differenze NOTEVOLI già dalle 84/90 h ?

**meteoMP** · 23/02/2018, 17:02

Originariamente Scritto da MatteoV90

GFS peggiora, ICON e GEM migliorano....

Termiche e PRP migliori nella notte di domenica, altroché.

**SnowBurian** · 23/02/2018, 17:02

Per farvi capire prendo ad esempio la mia zona, gfs fa arrivare al massimo una -8, per un'ondata di freddo di sole 36 ore, seguita da una sciroccata vergognosa, gem vede -13/-14 buranica per quasi più di 24 h, e fa durare l'ondata più di 4 giorni. Differenze eccessive.

**Cristiano96** · 23/02/2018, 17:02

A 108 ore ho gem che mi mette la -8, gfs la 0
No Maria io esco.

**marco85** · 23/02/2018, 17:03

la 84h di gem è da antologia
ripeto, 84h

**Marc0** · 23/02/2018, 17:03

Gfs come sempre si tirerà dietro tutta la truppa.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

**MatteoV90** · 23/02/2018, 17:04

Originariamente Scritto da meteoMP

Termiche e PRP migliori nella notte di domenica, altroché.

Ma dove? Nel Lazio (se ti riferisci alla nostra zona....) la notte di domenica -1/-2 al massimo.... (sto guardando ingrandita la mappa italica per non sbagliare)....

Precipitazioni quasi nulle nel momento di affluenza del freddo (che poi lunedi è al massimo -4)

**Franzoso** · 23/02/2018, 17:04

Originariamente Scritto da Marc0

Gfs come sempre si tirerà dietro tutta la truppa.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

**Marcoan** · 23/02/2018, 17:05

Cioè gfs rispetto a Ukmo a 120 h è quei 200/250 km + a nord...altro run e altra corsa inutile...resta il fatto che le redini del gioco le tiene ecmwf secondo me