Autunno 2018: analisi modelli meteorologici

[elz]

Che la retrogressione potesse passare alta era nelle corde dei modelli, del resto è una dinamica nota e non è detto che non possa esservi una (almeno parziale) inversione di tendenza nelle prossime 48 ore. Quello che, da diversi giorni. mi sembra interessante è il dopo. Personalmente non mi sono mai fossilizzato sullo spago "ottimale" del cluster, ma ho sempre osservato (dopo le 96-120 ore) la media dell'intero "grappolo"... per cui non mi interessava portarmi a casa una -0°C bagnata o una -0°C asciutta e sapevo perfettamente che certe -4/-6°C viste in GFS 12 di ieri erano una soluzione possibile ma estrema.

Mi interessava che si confermasse, nel corso dei giorni, lo scenario circolatorio visto dai modelli per il lungo termine, che dovrebbe garantire il consolidamento dell'anticiclone termico siberiano anche ad ovest degli Urali e potrebbe salvarci da un ennesimo inverno dominato per almeno 2/3 da correnti zonali a Nord delle Alpi e HP oceanici distesi su di noi...

Prevengo anche un altro tipo di timore, ossia che si rischi che, a seguito di una evoluzione alla ECMWF l'instaurazione di un circuito del tipo: antizonalità alta (Mar Baltico e Mare del Nord)-zonalità bassa (Mediterraneo), come è capitato tra la fine dello scorso decennio e l'inizio dell'attuale... è una possibilità, non una certezza e penso sia abbastanza remota... mi sembra molto meno remota invece la possibilità che nel prosieguo stagionale si finisca alle "solite", con una nuova fase di AO++ e VP strong, diciamo che nei prossimi 15 gg non ci giochiamo solo il bilancio termico novembrino (che resterà in anomalia + e autunnale) ma (forse) le sorti dell'intero mese di dicembre, oltretutto anche in NAM oscillerà in prossimità della soglia per parecchi giorni, per cui il rischio di uno stratcooling sarà sempre in agguato...

L'anomalia è significativa solo in alta strato, nei prossimi giorni è previsto un aumento dei flussi e per fine nov-inizio dicembre un indebolimento del vps non vedo come possa influenzare la superficie.

[andysnow]

Ecco le differenze in ordine tra GFS, GEM, ECMWF e UKMO a 144 h.










ECMWF pare il più estremo (con UKMO che comunque gli si avvicina molto) riguardo l’aggancio rapido di quella goccia alle correnti zonali a causa dell’elevazione anticiclonica nel settore mediorientale che blocca il flusso antizonale, goccia che quindi verrebbe trascinata velocemente in Oceano. Di un altro avviso GEM e GFS.
Staremo a vedere.

Comunque anche i movimenti sul finale di ECMWF non mi dispiacciono per niente.

[Nevaio]

Le carte di GEM sarebbero tanta roba, e non a caso tiene la goccia retrograda ben ancorata al suolo italico, al contrario di tutti gli altri modelli, ragion per cui il modello canadese è fuori dal coro (come spesso gli capita) e non credo abbia molte possibilità di realizzarsi.
Per il resto, evoluzione successiva molto incerta, ma quando il mare è in tempesta, io consiglierei di stringersi attorno a ECMWF, il modello più affidabile di tutti.
Detto per inciso, anche la sua 240h non sarebbe affatto malvagia, in prospettiva...

[Fabry74]

A nessuno è mai venuto in mente che un così drastico cambio di marcia, peraltro ancora al di fuori della stagione abituale, forse non è molto fattibile, alle ns latitudini, e in un paese come il nostro circondato dal mare ancora caldo? Un conto è vedere simili configurazioni nel long range, che inducono a fantasticare, un altro è che siano realizzabili nella realtà... E forse piano piano i GM iniziano ad accorgersene. Quindi è lecito attendersi che dopo una prima sfreddata, non ci sia un "the Day After tomorrow", ma un probabile e fisiologico rilassamento, che consentirà a territori abituati al caldo fino a ieri, di metabolizzare questa nuova condizione...Winter is coming, ma il tutto avverrà per step. L'importante è che continui in modo reiterato a esserci un canadese arricciato, che sta sulle sue e che aiuti a mantenere in forma l'hp in sede groenlandese/scandinava

Inviato dal mio U FEEL LITE utilizzando Tapatalk

[Domy03]

Quando si ha a che fare con retrogressioni come quelle prossime ad inizio settimana è normale che il finale di traiettoria può essere imprevedibile. Tuttavia che il nucleo freddo vada a finire al nord o al sud può essere anche relativo, ciò che conta allo stato attuale è che il movimento antizonale della corrente a getto sposta tutta la struttura del VP nelle zone del Nord-Est europeo apportando freddo in quelle zone, cosa mica male di questi tempi.
Di conseguenza vedere emisferiche come quelle dei principali Global Models che ci mostrano pannelli che siamo abituati a vedere a gennaio o febbraio è tanta roba...

[Porano444]

Almeno personalmente guardavo oltre la retrogressione.
Si stanno palesando dinamiche nel lungo termine che potrebbe connotare fortemente l'inverno p.v.
Al momento le ens di ECMWF sono eccellenti come predisposizione del lobo siberiano.
EDH1-240.gif.png
Ottime anche le ens di GEM.

Poco altro da dire

[Cristiano96]

Sì vedendo le ens ecmwf ritiro quello che ho detto ��

[TreborSnow]

Sicuramente le ens sia ecmwf che gfs sono buone, ma altrettanto non c'è dubbio che hanno fatto un passo indietro entrambe. Ovviamente sempre dal punto di vista del mio orticello. Immagino che a molti settentrionali piacciano molto di più le ecmwf, io continuo a preferire le gfs in cui il blocco atlantico è sicuramente più strutturato. D'altra parte le medie vanno sempre prese per quello che sono, poco più di una indicazione.

[FilTur]

Immagino che a molti settentrionali piacciano molto di più le ecmwf, io continuo a preferire le gfs in cui il blocco atlantico è sicuramente più strutturato. D'altra parte le medie vanno sempre prese per quello che sono, poco più di una indicazione.

Come scrivo sopra (ma parlo dal Nord-Est, praticamente Austria insomma ), non vedo poi 'ste grandi differenze e comunque GFS a lungo termine è superlativo al Nord

[Alessandro1985]

buona concordanza stamane per il passaggio del nocciolo appena oltr'alpe
reading è quello con la maggior deriva occidentale ma il giro stretto non è certamente da scartare