Inverno 2018-19: analisi modelli

**Alessandro1985** · 05/01/2019, 10:27

Originariamente Scritto da rafdimonte

Mia nonna diceva sempre:" Non lamentarti che peggio verrà".
Questa la dedico a chi si lamentava delle carte ieri.

mio nonno invece diceva: c'è sempre una buona ragione per lamentarsi delle carte oltre 144h

**Dream Designer** · 05/01/2019, 10:29

Originariamente Scritto da rafdimonte

Mia nonna diceva sempre:" Non lamentarti che peggio verrà".
Questa la dedico a chi si lamentava delle carte ieri.

Attento che se diventa patologico questo modo di dire dopo è da TSO però, eh.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

**Moderatore** · 05/01/2019, 10:30

Originariamente Scritto da Friedrich 91

Meno male che è arrivato il Dio in terra a illuminarci con la sua utilissima moralizzazione e a giudicare i nostri comportamenti da sfigati. Ne avevamo davvero bisogno. Ti senti meglio e più realizzato ora?

Comunque tornando ai modelli e lasciando perdere certi commenti patetici e pieni di ipocrisia come quello quotato, io oggi non vedo modelli molto peggiori di quelli di ieri.

Perfino nelle 6z di ieri si notava una brevissima fase di reset zonale, che in realtà non è una vera e propria zonalità, quanto piuttosto un passaggio di consegne tra una circolazione da NNE, artica con direttrice "centrale" delle colate, che ha caratterizzato e caratterizzerà in toto questi primi 12 giorni del mese, ad una successiva fase artico-marittima più occidentale subito DOPO metà mese, e tutto sommato mi sento di dire che sia il Parallelo che anche lo stesso ECMWF 00 vanno in questa direzione.

La 240 ore di ECMWF infatti non è così zonale come sembra, a ridosso della Groenlandia si nota un rallentamento deciso delle velocità zonali e al contempo spostamento dei minimi pressori verso mare del nord/Scandinavia, che potrebbe presagire ad una futura fase artico-marittima.

Ascoltami bene : se io ti ho cancellato il post precedente dove era presente la prima parte del messaggio quotato, evidentemente una ragione c'era. Non prendermi per i fondelli riscrivendo il messaggio che ti ho cancellato condendolo poi con l'osservazione dei modelli, intesi? La prossima volta non sarò così magnanimo.

**jack9** · 05/01/2019, 10:32

Originariamente Scritto da Alessandro1985

mio nonno invece diceva: c'è sempre una buona ragione per lamentarsi delle carte oltre 144h

raga, evitiamo sti discorsi qui per favore, già è difficile starci dietro di per se.... è un discorso interessante, riguarda la passione ed il modo di viverla di ognuno di noi. si può facilmente aprire un TD in Agorà a riguardo. concentriamoci sui GM qui, che ci diano un nuovo 85 o un nuovo 06/07 poco cambia, qui si discute dei modelli. le lamentele fanno danno tanto quanto i post come sopra, difatti sono 3 pagine di sola "psicologia" meteo.

**Friedrich 91** · 05/01/2019, 10:38

Originariamente Scritto da Moderatore

Ascoltami bene : se io ti ho cancellato il post precedente dove era presente la prima parte del messaggio quotato, evidentemente una ragione c'era. Non prendermi per i fondelli riscrivendo il messaggio che ti ho cancellato condendolo poi con l'osservazione dei modelli, intesi? La prossima volta non sarò così magnanimo.

Chiedo scusa, pensavo non fosse arrivato, comunque non c'è problema, non torneremo più sull'argomento se non privatamente.

**terence88z** · 05/01/2019, 10:40

Ecmwf interessanti dopo le 192h, potrebbe aprirsi una fase discretamente perturbata. Io, come Friedrich, non le vedo come carte zonali, anzi! Guardate la dislocazione dei centro del Vpt! E poi soprattutto se ne va quel pallone giallo, che tanto ha dato fastidio ai 2/3 dell’Italia, negando ogni possibilità di precipitazioni.

**Dream Designer** · 05/01/2019, 10:57

spaghi Italia centrale: inverno fino a data da destinarsi

**jack9** · 05/01/2019, 10:59

Originariamente Scritto da Dream Design

spaghi Italia centrale: inverno fino a data da destinarsi

Immagine

spaghi di qui:

assurda la differenza, e tutto solo a causa del fohn.

**MicheleSbig** · 05/01/2019, 11:01

Passetto ad W di gfs06z

**Porano444** · 05/01/2019, 11:04

Beh dai "veterani" dei forum di tutta Italia mi aspetterei anche un comprensione di chi vive, per mille motivi, la meteorologia in modo viscerale.
Io m'incazzo maggiormente con chi "sfotte" più o meno in modo mal celato.

Detto ciò io rimarrei molto allacciato perchè tutti i GM non ci stanno capendo nulla.
Ad emissioni che migliorano in strato corrispondo run troposferici pessimi e viceversa….

La vera difficoltà, da quel che vedo, è la lettura "verticale" dei vari piani isobarici con una problematica interpretativa di come lo split stratosferico si possa propagare.

Certo è che nel medio termine abbiamo visto un'aumentata velocità delle westerlies che renderanno più orientale (forse) l'articata di metà settimana ma, ribadisco mi sembra tutto work
in progress anche in fase prognostica.
Tra l'altro non è che stiamo vivendo una fase invernale anonima….diciamo che questa fase transitoria presumibilmente ci regalerà un jet stream in entrata da NW più o meno freddo ma tutto da valutare….
Per fortuna non parliamo di "prospettive" a 400 ore, non parliamo di "zonalità sopra il 50° parallelo ma parliamo di una situazione molto complessa sia sulla colonna del VP sia al suolo dove ci sono molti elementi che rendono e renderanno il futuro p.v. molto invernale…..

p.s.: continuo ad aspettarmi una visita del VP.....