Re: Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19
Il fatto che diverge alle 96-120 ore...quello e' il problemaOriginariamente Scritto da Alessandro1985
ore 1.00 del 08/08/2013
temperatura 31 gradi
umidità 43%
Re: Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19
Se avesse ragione ECMWF possiamo salutare la prima decade di febbraio...
Ma aspettiamo almeno altri 2 giorni per capire meglio.
Re: Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19
La differenza è qui alle 120 ore nella mancata spinta dell'azzorre
ore 1.00 del 08/08/2013
temperatura 31 gradi
umidità 43%
Re: Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19
negli altri il getto ondula e rallenta in reading resta spianato
ma l'impianto è il medesimo
non è detto che quella spinta non venga rivista parzialmente
quel tanto che basta da non tirare su l'onda subtropicale sin verso in finlandia
Re: Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19
Per quel che vale..ma vista la distanza è tanto quanto gli altri..pure JMA NON converge con Reading dalle 160 ore in poi.
Re: Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19
Ecmwf lo odio quando fa così :-)
Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk
Re: Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19
Precipitazioni per ECMWF 12 entro lunedì mattina e termiche.
Qui in FVG In quota over 2000m cadranno 2 metri di neve . Peccato x la quota bassa delle Prealpi perché si arriverà li a 300mm almeno.
Re: Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19
60 cm di neve sulle pedemontane lombarde in 24 36 ore....
“Non sono nessuno per giudicare, so soltanto che ho un'antipatia innata verso i censori, i probiviri... ma soprattutto sono i redentori coloro che mi disturbano di più.”
HUGO EUGENIO PRATT
Socio Meteonetwork.
Re: Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19
Anche io lo odio ma nel bene o nel male ha quasi sempre ragione speriamo stavolta sbagli vediamo le ens
Re: Analisi dei modelli matematici Inverno 2018/19
una certa incertezza nella zona chiave
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri