Monitoriamo le regioni d'Italia in crisi idrica

**faggio58** · 05/05/2023, 07:05

È la solita storia, si spinge sugli interventi all'interno dell'alveo fluviale perché quelli non toccano gli interessi di nessuno, anche se è dubbio il risulto. Diversamente significherebbe incidere su suoli e strutture pubbliche e soprattutto private che nel tempo sono state create a ridosso dei fiumi.
Verrà fatta la cosa che genera più consenso sociale e politico, a meno che la frequenza dei fenomeni non diventi tale da modificare la percezione del rischi a livello collettivo.

Inviato dal mio moto g 5G utilizzando Tapatalk

**Sviber** · 05/05/2023, 07:05

I dati del 1939 ovviamente sono di tale portata che hanno meritato approfondimenti.

EmiliaRomagna Meteo - Nubifragi, esondazioni, gravi danni alle colture: il durissimo maggio 1939

Succedesse oggi sarebbe il GW, l'uso intensivo del suolo, gli alieni, mago otelma e i rettiliani...

Altrettanto ovviamente queste considerazioni non negano il GW, problema reale e che nessuno mette in discussione.

Sono solo il tentativo di inserire un fenomeno di assoluto rilievo in un contesto.

**Sviber** · 05/05/2023, 07:09

Ah, chissà perchè poi viene sempre fuori pure la storiella dei terreni più o meno secchi che favoriscono o meno le alluvioni.

Nel 1939 prima degli eventi distruttivi di fine mese aveva già piovuto parecchio, ma, guarda un po', i terreni umidi non hanno aiutato.

**maurino** · 05/05/2023, 07:19

pedemontana modenese mm 333, da inizio anno

**maurino** · 05/05/2023, 07:20

Originariamente Scritto da Sviber

Ah, chissà perchè poi viene sempre fuori pure la storiella dei terreni più o meno secchi che favoriscono o meno le alluvioni.

Nel 1939 prima degli eventi distruttivi di fine mese aveva già piovuto parecchio, ma, guarda un po', i terreni umidi non hanno aiutato.

perchè erano già saturi, c'è sempre qualcosa che non va

**glozzi** · 05/05/2023, 08:19

Un terreno saturo non assorbe nella stessa maniera di uno secco, ma se si vuole fare polemica va bene qualsiasi cosa e pretesto

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

**jack9** · 05/05/2023, 09:22

Originariamente Scritto da Sviber

Toc toc, chi é? Siamo gli annali idrografici e i tempi di ritorno questi sconosciuti...

Questa è di maggio, 1939

Immagine

Allegato 612252

stai prendendo i record storici precedenti per quelle località di cui hanno parlato anche vari esperti.
i tempi di ritorno, quelli sconosciuti... dal 39 o 48 che sia ad oggi è passato un po' di tempo.

**jack9** · 05/05/2023, 09:24

poi come già detto il GW per un fenomeno così puntuale non c'entra na mazza, difatti qui nessuno l'ha tirato in ballo... però fare polemica gratis è troppo bello

**Heinrich** · 05/05/2023, 09:27

Originariamente Scritto da Marcoan

Ma tu cosa vuoi significare con queste considerazioni, fammi capire...mi sembra di ascoltare Borgonovo adesso su La7 ove stanno parlando (a vanvera) del climate change...fra estremi da un lato, Borgonovo, e dall'alto, Bonelli...cazzarola, ma è così difficile capire e dire che il problema non sono gli eventi estremi che ci sono sempre stati MA BENSÌ la loro frequenza unitamente al fatto che l'uomo si sta "mangiando" la natura , ovvero i suoli e le aree rurali...ma si vuole capire che viviamo su un pianeta LIMITATO , che siamo 8 miliardi e che se continuiamo a crescere in questo modo sarà impossibile viverci tutti?...si vuole capire che il suolo è limitato, le risorse sono limitate e che il problema non è il clima che cambia ma quanto velocemente ciò accada....che oltre il 50% del +1,3° globale dall'era preindustriale è avvenuto in questi ultimi 40 anni...che gli allevamenti intensivi sono la nostra tomba sia x immissioni serra che come incubatori di virus e batteri...che , in sostanza, se vogliamo sopravvivere dovremmo cambiare totalmente il nostro stile di vita sia in occidente ed ancor più nel popolosissimo oriente cominciando da un controllo demografico scientifico e senza eccezioni....che in ogni caso in rapporto agli abitanti gli USA sono ancora i più grossi inquinatori del pianeta....ma no, meglio andare a cercare reanslisi x dire una ovvietà, "è già successo "....ma fammi il piacere va...

Dovevamo venirci incontro ben prima in anni passati, invece di battibeccare sulle forme.
Quoto.

Aggiungo all'OT: la comunicazione scientifica è fallita, è fallita nel marzo 2020 tutta.

Mentre quella meteo-climatologica è fallita con l'avvento dei social network dal 2004 in poi.

Per tutto il resto c'è Andrew Tate vs Greta Thunberg, il medioevo social e la perdita di fiducia nei ruoli sociali.

P.S.: 34 comuni altoatesini segnano emergenza idrica.

+5 nuovi.