Analisi modelli Inverno 2019/20

**LucaTs** · 18/12/2019, 17:06

**augusto** · 18/12/2019, 17:09

Si, ottimo il movimento di ukmo 96/144, domani vedremo se faremo un saltino dalla sedia

**Marcoan** · 18/12/2019, 17:15

Su meteociel aggiornamento fermo, su wetter arrivato alle 159 h e veramente pessimo...non c'è blocco ancora visibile seppur in un contesto di scarse vorticità in atl.

**Marcoan** · 18/12/2019, 17:17

Originariamente Scritto da Marcoan

Su meteociel aggiornamento fermo, su wetter arrivato alle 159 h e veramente pessimo...non c'è blocco ancora visibile seppur in un contesto di scarse vorticità in atl.

Veramente eclatante la differenza con ukmo a 144 h...si vedeva già dalle 96 h...

**Marcoan** · 18/12/2019, 17:24

opposizione termica inesistente per gfs, mah....

**Marcoan** · 18/12/2019, 17:27

Forse over 200 h parte il blocco....hp russo da paura...

**Dream Designer** · 18/12/2019, 17:15

UKMO buone solo per Natale, che per loro passa sotto correnti "fresche", il dopo non saprei, se dovesse chiudersi il corridoio cosi si vedrebbe ben poco, se invece lascia passare anche le altre LP atlantiche prima dello slancio, meglio,

GFS affaticato invece nel leggere la dinamica, un parto per fargli incanalare una risalita calda in Atlantico

**Mario85** · 18/12/2019, 17:20

Originariamente Scritto da Dream Design

UKMO buone solo per Natale, che per loro passa sotto correnti "fresche", il dopo non saprei, se dovesse chiudersi il corridoio cosi si vedrebbe ben poco, se invece lascia passare anche le altre LP atlantiche prima dello slancio, meglio,

GFS affaticato invece nel leggere la dinamica, un parto per fargli incanalare una risalita calda in Atlantico

Però con Ukmo hai un tentativo di aggancio con il palloncino scandinavo, e il gelo siberiano posizionato in un certo modo