Analisi modelli Inverno 2019/20

[alexsax93]

E comunque l'attivazione delle Rossby (probabilmente un paio), nei giorni seguenti il touch-down potrebbe tranquillamente portare a una robusta avvezione di aria artica verso i meridiani europei centrali, a prescindere dal fatto che il condizionamento abbia luogo o meno e a prescindere dagli effetti "caratteristici" del condizionamento stesso... semmai i problemi per il prosieguo invernale emergerebbero dopo...

Dobbiamo sperare di avere lo stesso condizionamento ( pressoché nullo) del mmw dell anno scorso nel nostro comparto. Tanto che febbraio fu tra i più caldi

[galinsog@]

Dobbiamo sperare di avere lo stesso condizionamento ( pressoché nullo) del mmw dell anno scorso nel nostro comparto. Tanto che febbraio fu tra i più caldi

L'anno passato il condizionamento ci fu eccome, da ESE cold, infatti il SSW (uno split piuttosto anomalo) nonostante il superamento della soglia (-3) non si propagò in troposfera, però la successiva dinamica di raffreddamento stratosferico, con superamento questa volta dell'altro valore soglia (+1,5), si propagò eccome, anche perché la troposfera era recettiva... di qui il condizionamento da ESE cold a inizio febbraio che si estese per l'intera durata di febbraio e terminò solo in terza decade di marzo... quest'anno non saprei, ma trattandosi di fenomeni di tipo T-S-T o arrivano forzanti troposferiche tali da cambiare il quadro o si va verso il condizionamento, con tutte le conseguenze del caso... e l'unico jolly, dovesse andare in questo modo, resta affidato al modo in cui la "risonanza" dell'ESE si manifesterà in troposfera: l'attivazione di 1 o 2 onde planetarie e il loro grado di divergenza. Se fossero molto divergenti salterebbe anche la fase fredda della terza decade, se fossero relativamente convergenti potrebbero destabilizzare il VPT, in mezzo ci sta di tutto...

[marco85]

gfs prosegue nell'intuizione della frenata post 240h

[alexsax93]

L'anno passato il condizionamento ci fu eccome, da ESE cold, infatti il SSW nonostante il superamento della soglia (-3) non si propagò in troposfera, però la successiva dinamica di raffreddamento stratosferico, con superamento questa volta dell'altro valore soglia (+1,5), si propagò eccome, anche perché la troposfera era recettiva... di qui il condizionamento da ESE cold a inizio febbraio che si estese per l'intera durata di febbraio e terminò solo in terza decade di marzo... quest'anno non saprei, ma trattandosi di fenomeni di tipo T-S-T o arrivano forzanti troposferiche tali da cambiare il quadro o si va verso il condizionamento, con tutte le conseguenze del caso... e l'unico jolly, dovesse andare in questo modo, resta affidato al modo in cui la "risonanza" dell'ESE si manifesterà in troposfera: l'attivazione di 1 o 2 onde planetarie e il loro grado di divergenza. Se fossero molto divergenti salterebbe anche la fase fredda della terza decade, se fossero relativamente convergenti potrebbero destabilizzare il VPT, in mezzo ci sta di tutto...

Sbaglio o fu molto più forte di quello in atto..?registrò temperature da aprile febbraio

[galinsog@]

Sbaglio o fu molto più forte di quello in atto..?registrò temperature da aprile febbraio

Intanto a questo bisogna arrivarci (tra 3 o 4 giorni) e comunque il NAM dovrebbe aver raggiunto i +2,1, ovviamente le conseguenze sulle temperature di un ESE non sono legate al valore del NAM ma al tipo di circolazione sulla quale va a impattare e al fatto che l'AO se molto positiva tende ad esasperare il gradiente termico latitudinale, almeno in Europa.

[lucawsb]

Sbaglio o fu molto più forte di quello in atto..?registrò temperature da aprile febbraio

Devi calcolare che a febbraio l inversione termica scompare e le temperature in caso di hp calda...si impennano aanche al.suolo...e poi dipende dalla disposizione dell hp

[alexsax93]

Intanto a questo bisogna arrivarci (tra 3 o 4 giorni) e comunque il NAM dovrebbe aver raggiunto i +2,1, ovviamente le conseguenze sulle temperature di un ESE non sono legate al valore del NAM ma al tipo di circolazione sulla quale va a impattare e al fatto che l'AO se molto positiva tende ad esasperare il gradiente termico latitudinale, almeno in Europa.

Grazie per la delucidazione

[Ale11]

E comunque l'attivazione delle Rossby (probabilmente un paio), nei giorni seguenti il touch-down potrebbe tranquillamente portare a una robusta avvezione di aria artica verso i meridiani europei centrali, a prescindere dal fatto che il condizionamento abbia luogo o meno e a prescindere dagli effetti "caratteristici" del condizionamento stesso... semmai i problemi per il prosieguo invernale emergerebbero dopo...

Ancora insisti con sto pessimismo galinsgong?e basta ,inverno finito avevi detto mi ricordo bene

[BoreaSik]

Intanto a questo bisogna arrivarci (tra 3 o 4 giorni) e comunque il NAM dovrebbe aver raggiunto i +2,1, ovviamente le conseguenze sulle temperature di un ESE non sono legate al valore del NAM ma al tipo di circolazione sulla quale va a impattare e al fatto che l'AO se molto positiva tende ad esasperare il gradiente termico latitudinale, almeno in Europa.

Ancora insisti con sto pessimismo galinsgong?e basta ,inverno finito avevi detto mi ricordo bene

Adesso abbiamo capito che sei qui per trollare
I moderatori ti richiameranno a breve
Te lo assicuro

[Moderatore]

Ancora insisti con sto pessimismo galinsgong?e basta ,inverno finito avevi detto mi ricordo bene

Ancora con questi messaggi? Per ora infrazione, ma se ho ben capito l'andazzo sarà un ban.
Definitivo ovviamente.