Modelli Autunno 2020

[Pavel[11]]

Modelli che nel lungo termine insistono per un rientro fresco/freddo da NE destinato essenzialmente a Balcani e sud Italia.. Si risolverebbe ben poco dal punto di vista precipitativo (che è il più impellente), ma per lo meno non sembrerebbe più di essere a Giugno..

[Santana]

direi che si va verso un 2015-bis, vortice polare freddissimo a AO++++... mi sento di dire Novembre ormai andato, speriamo non duri 100gg come 5 anni fa

[Alessandro1985]

direi che si va verso un 2015-bis, vortice polare freddissimo a AO++++... mi sento di dire Novembre ormai andato, speriamo non duri 100gg come 5 anni fa

perchè tu hai visto 100 giorni di ao+ 5 anni fa

2015 1.092 1.043 1.837 1.216 0.763 0.427 -1.108 -0.689 -0.165 -0.250 1.945 1.444
2016 -1.449 -0.024

[galinsog@]

perchè tu hai visto 100 giorni di ao+ 5 anni fa

2015 1.092 1.043 1.837 1.216 0.763 0.427 -1.108 -0.689 -0.165 -0.250 1.945 1.444
2016 -1.449 -0.024

Esattamente, proprio il 2015/2016 che è uno degli inverni in cui, al netto dell'ESE in terza decade di novembre, il composito trimestrale dell'AO è risultato leggermente negativo.

[luca_mo]

Cheapeau Alessandro

[Perrystar]

Miglioramento delle gefs... usciranno degli spaghi più carini sembrerebbe.. giusto per parlare di qualcosa

edit: stavo guardando qualcosa di vecchio... non son migliorate neppure quelle ahah

[Santana]

non intendevo 100gg di AO, ma 100 gg di anticiclone, forse la frase non era espressa bene

[Franzoso]

E' un vero piacere per chi è appassionato leggere questi post, grazie Ale

[galinsog@]

Altra cosa buffa: siccome poi a una lettura oggettiva, non si riusciva ad attribuire agli ESE (pre)invernali l'andamento peculiare assunto dall'AO in diverse stagioni (mettiamoci dentro anche inverno 2013/2014 e 2017/18) qualcuno ha scomodato l'ESE e il relativo condizionamento come leggibili solo attraverso l'andamento trimestrale della NAO, che spesso è risultata disaccoppiata rispetto all'AO stessa... quando in realtà, anche volendo restare fedeli al buon vecchio "Rasoio di Occam" ci sono spiegazioni molto più semplici e con molto più supporto statistico ricorrendo all'analisi di alcune interazioni tra oscillazioni stagionali e fenomeni di origine prettamente troposferica...

[Alessandro1985]

Altra cosa buffa: siccome poi a una lettura oggettiva, non si riusciva ad attribuire agli ESE (pre)invernali l'andamento peculiare assunto dall'AO in diverse stagioni (mettiamoci dentro anche inverno 2013/2014 e 2017/18) qualcuno ha scomodato l'ESE e il relativo condizionamento come leggibili solo attraverso l'andamento trimestrale della NAO, che spesso è risultata disaccoppiata rispetto all'AO stessa... quando in realtà, anche volendo restare fedeli al buon vecchio "Rasoio di Occam" ci sono spiegazioni molto più semplici e con molto più supporto statistico limitandosi ad analizzare determinate interazioni tra oscillazioni troposferiche...

ah non me lo dire
il 17-18 è stato l'anno più esemplificativo di come l'attuale ciclo nao abbia inciso sulle valutazione del vp
un vortice che non è MAI, ma nemmeno a volerlo vedere con il lanternino, stato forte in tutta la stagione lo è magicamente diventato senza aver visto un mese di ao positiva degno di questo nome
tutto questo poi con venti zonali mai sopra media in medio-bassa strato e con flussi che sono un metronomo perfetto per tutta la stagione (se qualcuno mi trova la fase di abbattimento da ese cold gli pago una cena)
magie stratosferiche è proprio il caso di dire


Schermata 2020-11-09 alle 14.01.16.png

Schermata 2020-11-09 alle 14.04.24.png

2017 0.942 0.340 1.365 -0.089 -0.730 0.402 0.634 0.150 -0.492 0.690 -0.078 -0.059
2018 -0.281 0.113 -0.941