Si, diciamo che dopo le 144h potrebbe/dovrebbe avvenire una distensione molto ad est del flusso Nord-Atlantico che, in qualche punto, spezzandosi, isolerebbe una massa d'aria fredda instabile sull'Europa centro-orientale e al contempo l'azzoriano avrebbe la possibilità di incanalarsi verso N.
Da li i giochi per far scorrere aria via via più fredda non sarebbero cosi difficili, ma appunto ad avercela questa frenata chiara nei modelli ad una distanza ragionevole.
Si, UKMO facilitano la cosa tantissimo ... ma UKMO ultimamente vale come JMA per me.
Eccetto fino alle 192 ore, il dopo di gfs è una noia, una sorta di palude barica e spanciata successiva. Freddo sulla Russia ben poco.
Gfs 06 sul long, pur vedendo una possibile circolazione secondario verso l’Europa sud orientale, manifesta chiaramente la tendenza ad un certo accorpamento del vpt (e non è il primo run a mostrare ciò).
Non me li ricordavo così gli accorpamenti
acorpamose.png
Avatar: una data che sogno spesso la notte.
PS: la neve caduta allora era più alta della mia altezza attuale.
PPS: sì, è il 2005.
"Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."
Gennaio 2020?
Ma serio? Con una 1040 hPa al Polo?
Per capirci, da Meteociel, questa la carta del 5 gennaio 2020
ma cos.png
Questa quella prevista da GFS:
ma cos2.png
Ora dimmi dove sono uguali.
Avatar: una data che sogno spesso la notte.
PS: la neve caduta allora era più alta della mia altezza attuale.
PPS: sì, è il 2005.
Dati meteo in tempo reale a Carmagnola (TO): http://www.torinometeo.org/realtime/carmagnola/live/
http://carmagnolaclimat.altervista.org/
Segnalibri