Dicembre 2020: analisi modelli meteo

[BoreaSik]

Pioggia
Screenshot_2020-12-06-20-24-04-06.jpg

[simofir]

Pioggia
Screenshot_2020-12-06-20-24-04-06.jpg

meno male raffredda, sennò al nord est sarebbero problemi grossi.

[GiagiKarlo]

E' vero, modelli serali molto da "vorrei ma non posso".
Intanto prendiamo conferma di un'AO in calo e di accenni di frenata zonale in Atl. Vediamo se i prossimi giorni scappa già qualcosa da questa prima pulsazione (16-18 dic) o, come credo, bisognerà aspettare un po' di più

[snowaholic]

Ormai sembra che a 144h cominci ad esserci una certa concordanza tra i modelli, con un nuceo artico molto freddo che si sposta verso il Canada e un forte anticiclone polare.



Nei giorni successivi si avrebbe inevitabilmente un forte approfondimento del canadese, ma l'evoluzione successiva è molto più difficile da inquadrare e dipende da come interagiranno la saccatura in Atlantico e e quella sugli USA con il canadese in approfondimento.

La saccatura atlantica deve necessariamente strappare e potrebbe favorire un rientro artico a seguire, ma è veramente difficile capire quanto spazio possa esserci per un blocco atlantico.

GEM ad esempio invortica forte, reading quasi nulla.




Sono scenari ipotetici bel lungi dall'essere definiti

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Manto91]

"Diversi runs che GFS mostra riaccorpamento", poi vado a vedere l'indice AO e vedo questo:

Allegato 546307

Infatti ho ben specificato anche la presenza di moti antizonali all’interno del vpt che hanno ovvi riflessi sull’AO ma se intorno a quell’anticiclone polare il vortice rimane “a ciambella” senza essere scalfito dagli hp ce ne facciamo molto poco.

[luca_mo]

Infatti ho ben specificato anche la presenza di moti antizonali all’interno del vpt che hanno ovvi riflessi sull’AO ma se intorno a quell’anticiclone polare il vortice rimane “a ciambella” senza essere scalfito dagli hp ce ne facciamo molto poco.

Vero, ma i riaccorpamenti sono ben altri

[Manto91]

Vero, ma i riaccorpamenti sono ben altri

Concordo, non è un riaccorpamento classico a riccio ma credo che sarai d’accordo con me se dico che, senza una reattività delle wave atlantica o pacifica, ce ne faremo ben poco di un hp arroccato ed isolato sul polo.

[Gangi]

Concordo, non è un riaccorpamento classico a riccio ma credo che sarai d’accordo con me se dico che, senza una reattività delle wave atlantica o pacifica, ce ne faremo ben poco di un hp arroccato ed isolato sul polo.

Scusa la domanda, ma hai mai scritto un messaggio "positivo" nel forum? Insomma ti è mai piaciuta una mappa meteo, non so un run di GFS a 300h, chiedo per un amico.

[luca_mo]

Concordo, non è un riaccorpamento classico a riccio ma credo che sarai d’accordo con me se dico che, senza una reattività delle wave atlantica o pacifica, ce ne faremo ben poco di un hp arroccato ed isolato sul polo.

Questo certamente.

[Manto91]

Questo certamente.

Ed è proprio per quello che al momento considererei nelle corde una frenata zonale con possibile circolazione secondaria da est ma spostata più in là nel tempo rispetto a quanto poteva scorgersi nei giorni scorsi.