Analisi modelli gennaio 2021

**Rigel 1980** · 10/01/2021, 17:35

Mi sa che solo per me i modelli sono migliorati. Gfs12 é da nevone adriatico il 15/18 gennaio. Fino a 144 ore ottimo

**jack9** · 10/01/2021, 17:36

Originariamente Scritto da Dream Designer

Si capiva prima che sarebbe stata antizonale quella roba. Per fortuna c'é tempo.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

per fortuna c'è tempo ed è GFS, se lo fa Reading stasera ce la facciamo tutti nelle mutande

**EPV96** · 10/01/2021, 17:37

Le ensemble stanno dietro all'operazionale per quanto riguarda le 96-120h. Tutto ancora molto incerto

**lucawsb** · 10/01/2021, 17:38

in generale a parte gfs noto un est shift con sfreddata sterile

**SnowBurian** · 10/01/2021, 17:39

Originariamente Scritto da Rigel 1980

Mi sa che solo per me i modelli sono migliorati. Gfs12 é da nevone adriatico il 15/18 gennaio. Fino a 144 ore ottimo

Gfs è l'unico modello migliorato, gli altri sono peggiorati.

**Knopflertemporalesco** · 10/01/2021, 17:41

così tranquillo che lo scorso anno ha nevicato solo l'8 febbraio facendo 3/5 cm

edit: non riesco a citare le persone, era per burian.fr

**inocs** · 10/01/2021, 17:43

Originariamente Scritto da jack9

per fortuna c'è tempo ed è GFS, se lo fa Reading stasera ce la facciamo tutti nelle mutande

Ma anche no, penso. Dalle 144 in poi è range di incertezza totale con queste dinamiche. La quale incertezza permette di coltivare sogni ricamandoci sopra, o nasconde, in realtà, degli incubi. Però possiamo giocarci sopra e ingannare così l'attesa

**jack9** · 10/01/2021, 17:43

stabilitè:

gfsnh-0-228.png

gfsnh-0-222.png

**Rigel 1980** · 10/01/2021, 17:43

Originariamente Scritto da SnowBurian

Gfs è l'unico modello migliorato, gli altri sono peggiorati.

Non direi. Anche Gem nel lungo sta migliorando, lo stesso il parallelo di Gfs. Poi con un lago gelido così imponente in Russia e interazioni di hp ed lp atlantiche é già troppo andare oltre le 144 ore.

**jack9** · 10/01/2021, 17:45

Originariamente Scritto da inocs

Ma anche no, penso. Dalle 144 in poi è range di incertezza totale con queste dinamiche. La quale incertezza permette di coltivare sogni ricamandoci sopra, o nasconde, in realtà, degli incubi. Però possiamo giocarci sopra e ingannare così l'attesa

sicuramente over 144h siamo nel buio, ma anche over 96

, ma adesso siamo tutti "tranquilli" perché ECMWF una soluzione del genere non l'ha ancora mai proposta, vedi cosa succede se la spiattella simile