Analisi modelli febbraio 2021

**Fabry18** · 07/02/2021, 17:42

Gem è la stessa che voleva salvarci dalla sciroccata di questi ultimi giorni e dicevamo..eh ma GEM

**TreborSnow** · 07/02/2021, 17:44

Un pelino violento GEM

**Pyntakx** · 07/02/2021, 17:45

Originariamente Scritto da Gangi

Abbiamo visto run perfetti troppo lontano secondo me...il problema era portare tutto sotto le 144h e purtroppo non ci stiamo riuscendo.
P.S. non sono ancora carte brutte, ma sappiamo tutti che potenziale c'è...quindi non giriamoci intorno se arriva una -10 per 24h a sfiorare le zone adriatiche sarà una beffa.

Come non ci stiamo riuscendo? Icon e ukmo sono perfetti già a 144h e manca ancora il parere di ecmwf che stasera secondo me li seguirà. Gfs e gem si adegueranno nei prossimi giorni...

**Lorenzo** · 07/02/2021, 17:45

Aiuto, soccorso, chiamate un'ambulanza

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

**JippaLippa** · 07/02/2021, 17:46

GEM prende una strada tutta sua e ritarda la retrogressione di 3 giorni

**Wishmaster** · 07/02/2021, 17:46

Originariamente Scritto da BoreaSik

Lascia perdere i bassi strati
L'analisi va fatta in quota.
Il gelo a 850 hPa va bene per i tubi

A 850hPa si notano meglio (per un occhio non esperto) le differenze, comunque è una cosa in piu', nessuno vieta di fare anche paragoni in quota come mi pare fanno altri forumisti.

**alerave** · 07/02/2021, 17:46

Originariamente Scritto da Dream Designer

Visto che GEM non vede più la replica del Gennaio 1709 come vedeva stamani, fa schifo, anche se c'é la -10 sull'Italia e la retrogressione parte dopo.

Ok.