Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 6251

Visualizzazione Ibrida

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #1
    Comitato Tecnico Scientifico
    Data Registrazione
    02/01/14
    Località
    Palanzano (PR)
    Età
    36
    Messaggi
    2,669
    Menzionato
    70 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Dream Designer Visualizza Messaggio
    No, è veramente terribile sto run e prego che stasera ECMWF non sia dello stesso avviso, anche se si somigliano maledettamente a medio termine: a cosa è dovuta questa schifosissima rilettura in ATL ? @cavaz @snowaholic
    È dovuta al completo travaso di vorticità che gfs mostra dal settore canadese verso l’Atlantico, cosa che nessun altro modello vede. Sinceramente non vedo somiglianze con il run di ECMWF di stamattina

  2. #2
    Uragano L'avatar di Dream Designer
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli coll. / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    37
    Messaggi
    22,268
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da cavaz Visualizza Messaggio
    È dovuta al completo travaso di vorticità che gfs mostra dal settore canadese verso l’Atlantico, cosa che nessun altro modello vede. Sinceramente non vedo somiglianze con il run di ECMWF di stamattina
    Le somiglianze che intendevo io riguardano la fase iniziale dell'irruzione, fra le 96 e le 144h circa, poi dopo è totalmente diverso (per fortuna)


    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    Inizio rilevazioni Gennaio 2002, estremi: -3.6 (2014) +38.3 (2007)


  3. #3
    Comitato Tecnico Scientifico
    Data Registrazione
    02/01/14
    Località
    Palanzano (PR)
    Età
    36
    Messaggi
    2,669
    Menzionato
    70 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Dream Designer Visualizza Messaggio
    Le somiglianze che intendevo io riguardano la fase iniziale dell'irruzione, fra le 96 e le 144h circa, poi dopo è totalmente diverso (per fortuna)
    E infatti gfs fino a 144 lascerebbe presagire un andamento simile a quello di ECMWF 00 (se si guarda solamente il quadro europeo), per questo ho scritto che mi sembrava un run buono per il nord. Poi arriva quel carico di vorticità dal continente americano a dopare la lp oceanica e buonanotte suonatori

  4. #4
    Vento teso L'avatar di augusto
    Data Registrazione
    30/01/17
    Località
    umbria zona M. Peglia 500mt
    Messaggi
    1,626
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Comunque 4gg fa i gm non vedevano un caxxo di tutto cio', ora ci stiamo stranendo se invece di veder entrare una -12 entra una -7 tanto per rammentare, quindi inutile deprimersi se vediamo che a 200h gfs fa schifo

  5. #5
    Vento forte L'avatar di cris1973
    Data Registrazione
    21/10/05
    Località
    Lazise (VR)
    Età
    52
    Messaggi
    3,682
    Menzionato
    10 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da augusto Visualizza Messaggio
    Comunque 4gg fa i gm non vedevano un caxxo di tutto cio', ora ci stiamo stranendo se invece di veder entrare una -12 entra una -7 tanto per ;skrammentare, quindi inutile deprimersi se vediamo che a 200h gfs fa schifo
    Infatti io che abito in pianura padana e se guardo gfs dalle 74 ore alle 196.....fischia vedo anche una meno 12 continentale doc! Cosa devo fare? Posso dire
    10/11/2008- ciao Alessandro sarei sempre nei miei ricordi.Ciao Tubolare





    http://www.temiprimari.it/kelvin/gio...008/x_cris.htm

  6. #6
    Comitato Tecnico Scientifico
    Data Registrazione
    02/01/14
    Località
    Palanzano (PR)
    Età
    36
    Messaggi
    2,669
    Menzionato
    70 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da cris1973 Visualizza Messaggio
    Infatti io che abito in pianura padana e se guardo gfs dalle 74 ore alle 196.....fischia vedo anche una meno 12 continentale doc! Cosa devo fare? Posso dire
    Insomma una “fugace rinfrescata” . Senza polemica ragazzi ma si leggono cose assurde

  7. #7
    Vento forte L'avatar di fresh
    Data Registrazione
    21/02/09
    Località
    prov.benevento
    Messaggi
    3,772
    Menzionato
    8 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da cavaz Visualizza Messaggio
    Insomma una “fugace rinfrescata” . Senza polemica ragazzi ma si leggono cose assurde
    si, scusami se mi permetto, ma qui di assurdo sono i modelli che stanno ribaltando una dinamica votata al gelo ad una semplice "rinfrescata"(visto il potenziale di partenza)a 96/120h non a 300

  8. #8
    Vento forte L'avatar di cris1973
    Data Registrazione
    21/10/05
    Località
    Lazise (VR)
    Età
    52
    Messaggi
    3,682
    Menzionato
    10 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da cavaz Visualizza Messaggio
    Insomma una “fugace rinfrescata” . Senza polemica ragazzi ma si leggono cose assurde
    Poi per carità è vero anche che le mie isoterme non sono uguali a quelle di cava dei tirreni o pesculose .....però io del nord non posso dire nulla. Farà freddo e quella che arriva è freddo con i contro caxxi!
    10/11/2008- ciao Alessandro sarei sempre nei miei ricordi.Ciao Tubolare





    http://www.temiprimari.it/kelvin/gio...008/x_cris.htm

  9. #9
    Tempesta violenta L'avatar di Fabry18
    Data Registrazione
    23/02/06
    Località
    Tagliacozzo (AQ)
    Messaggi
    13,898
    Menzionato
    45 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da cavaz Visualizza Messaggio
    Insomma una “fugace rinfrescata” . Senza polemica ragazzi ma si leggono cose assurde
    quoto quoto quoto

    è lo stesso scarto medio che abbiamo avuto in questi giorni dove ci siamo tutti scandalizzati per il caldo atroce...
    quindi dovremmo essere tutti contenti che faccia anche al contrario...
    poi che entri o no l'atlantico, come e quando...sono carte a 10 giorni...ricordatevi 10 giorni fa cosa pensavamo facesse a febbraio e fermatevi un attimo...

    PS: viviamola tutti più serenamente davvero
    No spoken word....Just a scream

    stazione meteo di casa: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITAGLI6

  10. #10
    Burrasca L'avatar di Adriano90
    Data Registrazione
    12/01/11
    Località
    Roma (Montesacro)
    Messaggi
    5,248
    Menzionato
    29 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da cavaz Visualizza Messaggio
    È dovuta al completo travaso di vorticità che gfs mostra dal settore canadese verso l’Atlantico, cosa che nessun altro modello vede. Sinceramente non vedo somiglianze con il run di ECMWF di stamattina

    Infatti quella balena che uccide quel freddo mi pare assai strano. Non mi convince proprio GFS. Ok quando l'atlantico spazza una colata artico marittima ma in questo caso mi pare davvero strano.
    Always looking at the sky.


Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •