Analisi modelli febbraio 2021

[Rigel 1980]

Tra l'altro anche Gfs prevede una retrogressione a 168 ore, ma Ecmwf é molto più incisivo. Dopo la pausa si martedì e mercoledì, si prepara un'altra incursione, la terza

[alessandrosilvestri]

Non maleIMG_20210211_074202.jpgIMG_20210211_074213.jpg

Sent from my Mi 9T using Tapatalk

[Alesax]

Woow la 192

[GiagiKarlo]

ECMWF in Atl diverso da ieri già a 120h e tutto ciò poi diventa un'altra retrogressione (anche se molto orientale, ma per quello c'è tempo) alle 192h, quando torna la -10 sul medio Adriatico.

[aquila77]

ritorniamo a sperare con carte a 192 ore,ricomincia la giostra,sinceramente ci credero' quando le vedro' a 72 ore

[Cristiano96]

Sintesi dei modelli mattutini (questa è per pochi)
1C48809A-DBC0-4C6F-8696-E8F0547640BD.jpeg

[Cristiano96]

ritorniamo a sperare con carte a 192 ore,ricomincia la giostra,sinceramente ci credero' quando le vedro' a 72 ore

Nono fidati, a 48 ore già non si capisce nulla. Qui si passa dal nevone collinare di sabato al nulla di gfs e mancano due giorni, mo chiedo alla zingara dietro casa, vedo lei che mi dice coi tarocchi

[terence88z]

Non maleIMG_20210211_074202.jpgIMG_20210211_074213.jpg

Sent from my Mi 9T using Tapatalk

Non male neanche la posizione del blocco in alto Atlantico, salorebbe di più del suo predecessore.

[GiagiKarlo]

Nono fidati, a 48 ore già non si capisce nulla. Qui si passa dal nevone collinare di sabato al nulla di gfs e mancano due giorni, mo chiedo alla zingara dietro casa, vedo lei che mi dice coi tarocchi

Anche qui, i modelli non riescono ancora ad inquadrare la posizione del minimo a 48-54h, assurdo.

[EPV96]

Guardate che Reading stamattina si avvicina, a grandi lineez al parallelo di gfs, che ieri ha proposto 4 run sempre molto simili. Oggi è in ritardo, vediamo se appena finisce di aggiornare, conferma