e allora tutto si spiega con la +22 a 1600m, alla fine non si sbaglia.
possibile che non si riesca a fare dei radiosondaggi ad esempio utilizzando gli aerei di linea?
sarebbe anche piuttosto semplice. gli si mette un sensore e via, vero che non va in verticale perfetta ma perdiana è meglio di niente.... i primis 1500m di salita verticale li fa in pochi km... non avrai il dato dei venti per ovvi motivi, però almeno T e UR sì
Si vis pacem, para bellum.
Eh, non è male come idea in linea puramente teorica dato che gli aerei partono comunque, non so però se sia fattibile in pratica
Comunque a Torino c'era questo....peccato che si fermi a circa 1250 metri (1000+ i 250 di partenza), e che purtroppo ora sia inattivohttp://www.arpa.piemonte.it/rischina...adiometro.html
I dati degli aerei vengono utilizzati dai modelli per stimare le temperature in fase di inizializzazione, se prendi le carte al tempo zero di ECMWF è probabilmente il modo più semplice di vedere le temperature effettive perché specie in pianura padana le osservazioni sono molto dense (e adesso abbiamo anche i 6z e 18z)
I dati grezzi non sono pubblici, probabilmente perché si tratta di una mole immensa di dati molto difficili da interpretare (ogni osservazione riporta temperatura, vento e se disponibile umidità, oltre a quota e coordinate), metterli in una forma fruibile avrebbe un costo non indifferente.
eh ci credo, ma si potrebbe utilizzare semplicemente un aereo fisso che c'è tutti i giorni ad un certo orario (o qualche aereo ai vari orari) e usarlo come RDS. per dire, la tratta Milano Bari o Milano Roma ha dei voli fissi. pubblichi i dati di quelli e finita lì, non mi sembra impossibile, ecco
minima 23,4°, si comincia con le minime folli.
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri