Febbraio 2023 : rischio zonalita' alta

**Mauro 85** · 28/01/2023, 12:20

Originariamente Scritto da DuffMc92

Più freddo secco viene, prima si scalza questa porcheria di inerzia caldo-umida che sta azzoppando gli sbuffi freschi in corso. Serve un minimo di gelo che secchi i terreni.

Precipitazioni per quanto riguarda il Veneto e il Friuli anche basta, dopo che dicembre ha sì e no doppiato la media pluviometrica e gennaio l'ha moderatamente superata.
Cioè, stop.

Concordo con te, da 2 mesi abbiamo correnti umide e nuvolosità, con minime altissime. Preferirei a questo punto correnti più secche ma fredde

**DuffMc92** · 28/01/2023, 14:32

Originariamente Scritto da Mauro 85

Concordo con te, da 2 mesi abbiamo correnti umide e nuvolosità, con minime altissime. Preferirei a questo punto correnti più secche ma fredde

Da quel che ho capito la dinamicità da noi è un po' come l'hp in riviera ligure, strazi che se non provi non puoi immaginare

E a noi trevipordenonesi è andata pure ben meno peggio che in larga parte di NE+Emilia-R...

**simofir** · 28/01/2023, 13:12

Originariamente Scritto da DuffMc92

Più freddo secco viene, prima si scalza questa porcheria di inerzia caldo-umida che sta azzoppando gli sbuffi freschi in corso. Serve un minimo di gelo che secchi i terreni.

Precipitazioni per quanto riguarda il Veneto e il Friuli anche basta, dopo che dicembre ha sì e no doppiato la media pluviometrica e gennaio l'ha moderatamente superata.
Cioè, stop.

sulla bassa si.Sulle Alpi avremo si e no 1m di neve a 2400, quindi non vedo tutto questo surplus.sicuramente perchè sono mancate tutte le Ostrate-sciroccate a novembre.

**DuffMc92** · 28/01/2023, 14:26

Originariamente Scritto da simofir

sulla bassa si.Sulle Alpi avremo si e no 1m di neve a 2400, quindi non vedo tutto questo surplus.sicuramente perchè sono mancate tutte le Ostrate-sciroccate a novembre.

Roba che appunto doveva fare a novembre, no a gennaio-febbraio. Per quello dico, l'autunno l'ha fatto fino al 9 gennaio, adesso può anche bastare.

**estofex** · 28/01/2023, 10:58

Netto w shift in GFS

**Dream Designer** · 28/01/2023, 11:01

Forse migliora GFS06z, anche se non ancora, a mio avviso, come vorremo, ma vediamo.

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

**estofex** · 28/01/2023, 11:02

Originariamente Scritto da Dream Designer

Forse migliora GFS06z, anche se non ancora, a mio avviso, come vorremo, ma vediamo.

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

Circa 200km di ovest shift

**Dream Designer** · 28/01/2023, 11:05

Originariamente Scritto da estofex

Circa 200km di ovest shift

Bisogna vedere fra Islanda e Groenlandia cosa avviene, non il chilometraggio di differenza di entrata dell'aria fredda sull'Italia, quello è il risultato: in questo run migliora, ma ancora non ai livelli di ECMWF o GEM.

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

**TreborSnow** · 28/01/2023, 11:08

Originariamente Scritto da Dream Designer

Bisogna vedere fra Islanda e Groenlandia cosa avviene, non il chilometraggio di differenza di entrata dell'aria fredda sull'Italia, quello è il risultato: in questo run migliora, ma ancora non ai livelli di ECMWF o GEM.

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

Vediamo, ma nonostante le differenze a me pare addirittura meglio di ecmwf questo 06

**augusto** · 28/01/2023, 11:15

Originariamente Scritto da Dream Designer

Bisogna vedere fra Islanda e Groenlandia cosa avviene, non il chilometraggio di differenza di entrata dell'aria fredda sull'Italia, quello è il risultato: in questo run migliora, ma ancora non ai livelli di ECMWF o GEM.

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

Eh ma quello non si capira secondo me fino alla fine, infatti lo spread maggiore e' sempre in atlantico/islanda, anche ecmwf