Discussione Modelli Febbraio 2023

[Alessandro1985]

tra l'altro se uno vuole guardare al dato puntuale verso il mediterraneo al di là delle linee di blocco generali sono le stesse ens gfs che ci dicono se la traiettoria dell'ufficiale è al momento attendibile o meno

[jack9]

poi, sia ben chiaro, se avrà ragione GFS sarò contentissimo ma guardando tutti gli altri GM oggi mi sembra molto più difficile. fino a ieri ci speravo ben più, finisce lì il discorso è non per "tifo" per i vari GM (che fa già ridere così).
è sotto agli occhi di tutti che GFS abbia visto meglio la situazione appena passata e abbia visto per primo la frenata zonale di cui parliamo. però adesso mi sembra troppo fuori dal coro.

[mission]

non avrei alcun dubbio a dire gfs...e non solo da ieri....

È talmente evidente...

[Melius]

Da quando seguo la meteo una carta cosi a 156 ore non l'ho mai vista e saranno circa 20 anni di carte, per la mia zona intendo, tralasciando il 2012 che e' passato piu a Nord, ma queste ens per il Sud sono qualcosa di raro per Noi, per il resto i soliti balletti, non sono un tipo da Salva Carte ma questa è una signor Carta.
gens-0-1-156.png

[Picchio]

tra l'altro se uno vuole guardare al dato puntuale verso il mediterraneo al di là delle linee di blocco generali sono le stesse ens gfs che ci dicono se la traiettoria dell'ufficiale è al momento attendibile o meno

Immagine

Al nord est sono allineati media ctrl e ufficiale.

[Marcoan]

senza fare il fenomeno che non ne hai bisogno, sai benissimo cosa intendo e l'ho già spiegato.
per quanti passi possano aver fatto, si parla comunque di giorno e notte, ho postato le mappe poco sopra.
vuoi forse dirmi che la 168h di UKMO sia anche solo lontanamente paragonabile a quella di GFS?

No, non è paragonabile, ma il passo lo devi vedere prima, a 120 h, non a 168 secondo me...e a 120 è indubbio che ukmo abbia fatto un bel passo verso gfs....dopodichè l'altra considerazione ed in riferimento al post di Alessandro, è altrettanto indubbio che il gm più stabile ormai non so più da quanti run, a sto giro è gfs....ukmo ed ecmwf balbettano non poco....poi probabilmente non andrà alla gfs, ma un giudizio e commento obbiettivo mi fa dire quello che ho scritto....e non sono un laudatore di gfs, anzi, ho più volte scritto che è un gm ridicolo, ma forse sto giro no...forse.

[Friedrich 91]

senza fare il fenomeno che non ne hai bisogno, sai benissimo cosa intendo e l'ho già spiegato.
per quanti passi possano aver fatto, si parla comunque di giorno e notte, ho postato le mappe poco sopra.
vuoi forse dirmi che la 168h di UKMO sia anche solo lontanamente paragonabile a quella di GFS?

Innanzitutto modera i toni ed evita certi epiteti, che nessuno ha usato nei tuoi confronti.

E in secondo luogo, se vuoi quotarmi leggi bene cosa ho scritto. Ho scritto forse che UKMO a 168 ore sia simile a GFS? No. Ma che a 120 ore, rispetto a stamattina, l'avvicinamento ci sia stato, mi pare fuori discussione.

Che poi siamo ancora lontani certo. Ma la tendenza secondo me è quella che conta, e a leggere qua dentro veniva già data per certa la capitolazione di GFS con il run pomeridiano, cosa che non c'è stata.

[Moderatore]

Signori, mi RACCOMANDO i toni e il rispetto verso gli utenti. E' il secondo avviso della giornata

[jack9]

e va anche detto che lo spaghettame è forse pure migliorato

Meteociel - Panel GEFS

[Adriano90]

UKMO può aver fatto tutti i passi del mondo, ma è così:

Immagine



e finisce così (e somiglia non poco a ICON):

Immagine


GFS è così:

Immagine



finendo così:

Immagine



il giorno e la notte praticamente

GEM è una via di mezzo:

Immagine


ma comunque con GFS non c'è paragone alcuno...

Però Jack parlando di verifications è innegabile che AD OGGI la situazione non sia questa. Insomma ha già sottolineato tutto alessandro ma non mi pare gfs stia performando male...