Discussione Modelli Febbraio 2023

[Toro]

io capisco che faccia più effetto una ritrattazione di magnitudo della retrogressione ma stavolta seguito a dire che gfs ha letto meglio le caratteristiche di questo blocco e dei conseguenti movimenti sottostanti
che poi gli abbia amplificati a dismisura era palese, lo si vedeva dalle ens per la traiettoria e dalla media tra i gm per l'entità dei gpt
ma non so come si faccia a dire che gli altri abbiano fatto meglio
queste sono le carte

Immagine


Immagine


oggi che siamo sotto le 90h

Immagine


poi per carità ognuno è libero di pensarla come desidera

Alessandro mi riferisco a quel ciclone che sfonda nei paesi del nord che gfs vedeva molto molto limitato , era quello che permetteva una dinamica più sicura nel travaso del freddo, adesso ché di è piegato a ukmo che sai benissimo che con circolazione orientale è superiore anche al europeo, devo dire la verità o il terrore di ukmo e magari sbaglio , troppo forte la stirata di ukmo. Ovviamente credo in gfs ma' sono scottato.

[Alessandro1985]

Alessandro mi riferisco a quel ciclone che sfonda nei paesi del nord che gfs vedeva molto molto limitato , era quello che permetteva una dinamica più sicura nel travaso del freddo, adesso ché di è piegato a ukmo che sai benissimo che con circolazione orientale è superiore anche al europeo, devo dire la verità o il terrore di ukmo e magari sbaglio , troppo forte la stirata di ukmo. Ovviamente credo in gfs ma' sono scottato.

capisco quello che dici
ma se parliamo di blocco e a 144h gli europei mettono una saccatura su scand e gfs un'alta dinamica e poi a meno di 90h trovi un'alta dinamica per me il caso è chiuso