Discussione Modelli Febbraio 2023

**Andy974** · 12/02/2023, 17:59

In gran parte del nord possiamo provare a chiudere febbraio a 0 mm, le probabilità sono ottime

**galinsog@** · 12/02/2023, 18:00

Comunque, stando al NOAA, al 23-24/2 potremmo trovarci nella paradossale situazione in cui nella stessa colonna d'aria "convivono" un nam-- (con valori che potrebbero avvicinarsi ai -4) e un'AO++ (ci sono molti spaghi tra +2 e +4 e alcuni che lambiscono +5 e +6), è vero che siamo di fronte a un quasi certo MMW dispacement ma non mi sovvengono precedenti con una simile divaricazione... se non atro sarà interessante capire come evolverà il passaggio stagionale e se 'sta roba potrà avere ancora un impatto.

**Moderatore** · 12/02/2023, 18:07

Mi è toccato PURTROPPO leggere le ultime pagine di questo thread e davvero avete guastato la Domenica. Onestamente mi domando perché qualcuno deve perdere tempo a scrivere post su questo forum piuttosto che investire meglio il tempo libero a disposizione. Beveteci sopra, ma davvero non guastate la giornata alle altre persone, alla fine si è qui per coltivare una passione non per soffocare gli altri con messaggi del tutto inutili.

**estofex** · 12/02/2023, 18:09

Ottimo UKMO a +168h

**galinsog@** · 12/02/2023, 18:30

Il determinismo di GFS (GEFS ens) vede una terza decade di febbraio con AO non solo positiva ma tendenzialmente in rinforzo, al punto che a fine corsa c'è un solo spago negativo dell'intero cluster, per assurdo ci sono maggiori incertezze a fine seconda decade. Prendiamolo per ciò che è, ma è sintomatico che uno dei modelli "maggiori" propenda per una sostanziale irrilevanza del MMW ai fini dell'evoluzione meteorologica dei prossimi 10-15 gg. Si avverasse il suo forecast addirittura marzo inizierebbe con Strong Polar Vortex (NAO+/AO+).
ao.gefs.sprd2.jpg

**Alesa** · 12/02/2023, 18:32

Originariamente Scritto da galinsog@

Il determinismo di GFS (GEFS ens) vede una terza decade di febbraio con AO non solo positiva ma tendenzialmente in rinforzo, al punto che a fine corsa c'è un solo spago negativo dell'intero cluster, per assurdo ci sono maggiori incertezze a fine seconda decade...
ao.gefs.sprd2.jpg

Non si capisce nulla. Un gran casino

Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

**Marcoan** · 12/02/2023, 19:30

Originariamente Scritto da galinsog@

Il determinismo di GFS (GEFS ens) vede una terza decade di febbraio con AO non solo positiva ma tendenzialmente in rinforzo, al punto che a fine corsa c'è un solo spago negativo dell'intero cluster, per assurdo ci sono maggiori incertezze a fine seconda decade. Prendiamolo per ciò che è, ma è sintomatico che uno dei modelli "maggiori" propenda per una sostanziale irrilevanza del MMW ai fini dell'evoluzione meteorologica dei prossimi 10-15 gg. Si avverasse il suo forecast addirittura marzo inizierebbe con Strong Polar Vortex (NAO+/AO+).
ao.gefs.sprd2.jpg

Ma stiamo parlando di un displacement quello del 15/16, il disturbo , classico dei displacement, non scende sotto i 70 hpa....ma questa chiusura del vp pare essere temporanea ed a seguito della quale ripartiranno i flussi tali da provocare una seconda inversione il 25....ed infatti è la quarta uscita che gfs vede lo split per il 28...

**Marcoan** · 12/02/2023, 19:32

In sostanza poteva essere prima, da inizio terza decade, è probabile che possa essere nella seconda metà della 3a decade

**Knopflertemporalesco** · 12/02/2023, 19:35

Originariamente Scritto da galinsog@

Il determinismo di GFS (GEFS ens) vede una terza decade di febbraio con AO non solo positiva ma tendenzialmente in rinforzo, al punto che a fine corsa c'è un solo spago negativo dell'intero cluster, per assurdo ci sono maggiori incertezze a fine seconda decade. Prendiamolo per ciò che è, ma è sintomatico che uno dei modelli "maggiori" propenda per una sostanziale irrilevanza del MMW ai fini dell'evoluzione meteorologica dei prossimi 10-15 gg. Si avverasse il suo forecast addirittura marzo inizierebbe con Strong Polar Vortex (NAO+/AO+).
ao.gefs.sprd2.jpg

se va come hai descritto te (e per il quale mi trovi d'accordo) rischiamo di avere una situazione di forte stabilità atmosferica per ben più di 30-40 giorni.

Difficile fare una tendenza così a lungo, ma oltre che chiudere febbraio a 0 mm inizierei a farci una mezza pensata pure per la prima metà di marzo. Non la vedo bene a livello pluviometrico (e già l'anno non è iniziato benissimo, da me a Roma caduti 45 mm su 100 di media a gennaio a 45 di media nei primi 15 giorni di febbraio - mensile medio febbraio 90 mm).

Uhmmm

**galinsog@** · 12/02/2023, 19:43

Originariamente Scritto da Marcoan

Ma stiamo parlando di un displacement quello del 15/16, il disturbo , classico dei displacement, non scende sotto i 70 hpa....ma questa chiusura del vp pare essere temporanea ed a seguito della quale ripartiranno i flussi tali da provocare una seconda inversione il 25....ed infatti è la quarta uscita che gfs vede lo split per il 28...

Be', sì, Marco, però il problema è che parliamo di un intervallo di due settimane circa da ora e sappiamo perfettamente che l'attendibilità dei forecast strato è piuttosto bassa, essendo fortemente condizionati dalle previsioni sulla MJO... detto questo o si ha la ripartenza dei flussi (che hai indicato) e che deve essere abbastanza forte e convergente da portare a una nuova inversione dei flussi e alla bilobazione, o tutto sarà destinato a restare confinato in alto, con una troposfera definitivamente settata verso Strong Polar Vortex e destinata a reggere ancora a lungo... ad oggi sono aperte ambedue le strade e abbiamo qualche giorno per capire quale prevarrà... personalmente non sono molto fiducioso...