Analisi modelli 20/28 febbraio 2023

**Dream Designer** · 20/02/2023, 19:35

a 168h GFS e ECMWF sono uguali.

Che isoterme ...

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

**LucaTs** · 20/02/2023, 19:39

Orribile Reading, tolto tutto. Buono solo per il freddo, almeno quello

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

**Fabry18** · 20/02/2023, 19:44

ragazzi siamo lontanissimi da una qualsiasi tendenza a 4-5 gg dall'evento
anzi occhio che rientra la Turchia dalla finestra

**estofex** · 20/02/2023, 19:46

Originariamente Scritto da Fabry18

ragazzi siamo lontanissimi da una qualsiasi tendenza a 4-5 gg dall'evento
anzi occhio che rientra la Turchia dalla finestra

la Turchia magari no, ma l'area Balcanica si

**Marist03** · 20/02/2023, 19:42

Sì ok ma intanto ECMWF ha tolto le prp, male

**grandepuffo** · 20/02/2023, 19:42

qua' a NE siamo passati da 150 a 5 mm di accumulo in un paio di giorni

**nevemilano** · 20/02/2023, 19:43

Che schifo, qui in Lombardia in 2 run siamo passati da 60 mm al nulla

**BoreaSik** · 20/02/2023, 19:43

Con la 168 h dove nevicherebbe?

**Fabry18** · 20/02/2023, 19:45

Originariamente Scritto da BoreaSik

Con la 168 h dove nevicherebbe?

**BoreaSik** · 20/02/2023, 19:46

Originariamente Scritto da Fabry18

Non ne sto capendo nulla
Sono già in modalità estiva

Discussione: Analisi modelli 20/28 febbraio 2023