Analisi modelli Luglio-Agosto : la via d'uscita?

[Wildkaos72]

A me fa specie che non ci sia chiarezza sulle dinamiche della prossima fase perturbata nemmeno a 96 ore.. il che è francamente grottesco...
Sul lunghissimo termine continuano a valere le mie considerazioni di ieri, sarebbe preferibile evitare di ritrovarsi col ramo subtropicale della JS impantanato tra Balcani ed Egeo... in tal senso GFS 12 è ancora di gran lunga preferibile ad ECMWF, che comunque, pur con le sue parziali retromarce, è notevolmente migliorato rispetto a ieri...

Ma esiste, da profano, un motivo pseudo scientifico o logico di questa incertezza?
Normalmente, sempre da ignorante, sapevo di una maggiore difficoltà di inquadrare gli scenari di nuclei temporaleschi, ma uno schema a 96 h nn dovrebbe essere delineato?

[galinsog@]

Ma esiste, da profano, un motivo pseudo scientifico o logico di questa incertezza?
Normalmente, sempre da ignorante, sapevo di una maggiore difficoltà di inquadrare gli scenari di nuclei temporaleschi, ma uno schema a 96 h nn dovrebbe essere delineato?

Magari non a livello di dettaglio, ma a livello generale sì.