Febbraio: proviamoci, tanto peggio di così dubito possa andare....

[Marcoan]

Ci riprova , il blocco è mutilato ma sono dettagli
IMG_1967.png

Dettagli??...sarebbe l'ennesimo CWB con palloncino groenlandese, pochissima componente dinamica di quel blocco (se così vogliamo chiamarlo)....una cosa dovrebbe essere chiara a tutti: per BLOCCO DINAMICO si intende un blocco con una solida radice che spinge aria mite fino alle latitudini polari e fa scendere aria fredda/molto fredda sul suo lato discendente...SE non c'è apporto mite fino alle alte latitudini, l'aria fredda di conseguenza non scende sotto i 48/50°N, il solito problema che ormai abbiamo da 10 anni salvo rarissime parentesi come il gennaio 2017 ( che fu però un'espansione dell'hp russo verso ovest) o il fine febbraio 2018 a seguito del più potente MMW della storia ....con quella roba, che è fortunatamente fanta, avremmo ne più nè meno quanto avuto 15 gg fa, un pò di pioggia, un pò di freddo sulle alpi con possibili nevicate ( nota positiva) ma per il resto roba semiautunnale.

[ale54]

Ci riprova , il blocco è mutilato ma sono dettagli
IMG_1967.png

Sempre geopotenziali troppo bassi in Scandinavia e Russia

[glozzi]

Sempre geopotenziali troppo bassi in Scandinavia e Russia

No, gpt bassi in ATL con quelle basse pressioni li non vai da nessuna parte, per prima cosa che si deve riassorbimento quella lacuna barica, secondo l'alta deve salire in ATL queste sono le prime situazioni bariche da cui partire

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

[japigia]

Ecco, Ci pensa il controllo a risolvere la questione , con un blocco saldo alla radice, che risale tutto l’oceano fino alla Groenlandia lobo canadese presente e ben arricciato
IMG_1968.png

[fresh]

Ecco, Ci pensa il controllo a risolvere la questione , con un blocco saldo alla radice, che risale tutto l’oceano fino alla Groenlandia lobo canadese presente e ben arricciato
IMG_1968.png

Si, ma pour parler non vale niente, ma qui il problema sarebbe una parte centrale debole...insomma come la giri il risultato è sempre uguale,la maggior parte delle ens optano per la persistenza hp,o disturbi marginali distanze siderali quindi valenza 0 o quasi

[japigia]

Si, ma pour parler non vale niente, ma qui il problema sarebbe una parte centrale debole...insomma come la giri il risultato è sempre uguale,la maggior parte delle ens optano per la persistenza hp,o disturbi marginali distanze siderali quindi valenza 0 o quasi

È risaputo che l’attendibilità sia bassa , ma appurato ciò di qualcosa dobbiamo pur parlare, specie se qualche cenno di tentativo di sblocco viene proposto , rispetto ad hp ad oltranza…

[japigia]

Finisce così il controllo, buttalo via
IMG_1969.png

[ale54]

No, gpt bassi in ATL con quelle basse pressioni li non vai da nessuna parte, per prima cosa che si deve riassorbimento quella lacuna barica, secondo l'alta deve salire in ATL queste sono le prime situazioni bariche da cui partire

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

Vivendo al nord non me ne faccio nulla di blocchi nord sud. Per avere discese più da est che poi sfondano ad ovest bisogna avere geopotenziali alti in zona scandinava. Quell'asse li

[Edoardo95]

Beh ragazzi, rispetto a due giorni fa c'è da dire che le probabilità di un proseguo di un regime classico da NAO+ siano diminuite molto secondo ecmwf
Partiamo da qualcosa

[lucawsb]

Beh ragazzi, rispetto a due giorni fa c'è da dire che le probabilità di un proseguo di un regime classico da NAO+ siano diminuite molto secondo ecmwf
Partiamo da qualcosa

Immagine
Immagine

A me non sembra...puoi postare qualcosa per avvalorare la tua affermazione??