Febbraio: analisi e commenti modelli dell ultimo mese dell inverno meteorologico.

[Tarcii]

Siamo passati dal cercare un blocco anticiclonico ad essere noi l'eventuale blocco anticiclonico, sempre che la zonalità non prevalga ancora.

[Friedrich 91]

Capitan America ci riprova




Strusciatina da NE, ma più di così mi sa che in questo range temporale non è fattibile.

Sarebbe già da portare a casa una cosa del genere, in attesa di una migliore ridisposizione del VP

[Lou_Vall]

Nonostante le palesi differenze da un run all'altro (che ci stanno, vista la distanza temporale), l'unica cosa in comune rimane la stessa: il Mediterraneo centro-occidentale non riesce a formare depressioni, sia che si tratti di entrate atlantiche sia che si tratti di discese fredde, ed è questa cosa che mi preoccupa seriamente.

[Fulvio1966]

Purtroppo i modelli continuano a posticipare il rientro alla normalità (attenzione, non sotto media ma normalità 00/23), si nota chiaramente dagli spaghi che il tutto sembra traslare alla II decade di febbraio, come minimo. Per ecmwf addirittura anche ad inizio II decade si rimarrebbe sopra, con solo poche frequentazioni che vanno verso il basso. Per gfs invece dal 5 si aprono due scenari distinti, un continuo e reiterato sopra media o un progressivo abbassamento verso valori sotto media. In pratica buio totale, ma come sempre in questi casi, un rimando ulteriore. III decade a questo punto? Facile come anche un nulla di fatto e diritti in primavera anticipata (come ora).
A questo punto, non mi stupirei affatto che febbraio possa finire notevolmente sopra media, dai 2 ai 4 sopra a seconda delle zone, consegnando a molte zone l'inverno più caldo di sempre.

ens_image (10).png

ens_image (9).png

[Marcoan]

Purtroppo i modelli continuano a posticipare il rientro alla normalità (attenzione, non sotto media ma normalità 00/23), si nota chiaramente dagli spaghi che il tutto sembra traslare alla II decade di febbraio, come minimo. Per ecmwf addirittura anche ad inizio II decade si rimarrebbe sopra, con solo poche frequentazioni che vanno verso il basso. Per gfs invece dal 5 si aprono due scenari distinti, un continuo e reiterato sopra media o un progressivo abbassamento verso valori sotto media. In pratica buio totale, ma come sempre in questi casi, un rimando ulteriore. III decade a questo punto? Facile come anche un nulla di fatto e diritti in primavera anticipata (come ora).
A questo punto, non mi stupirei affatto che febbraio possa finire notevolmente sopra media, dai 2 ai 4 sopra a seconda delle zone, consegnando a molte zone l'inverno più caldo di sempre.

ens_image (10).png

ens_image (9).png

Mah, io non credo, per la seconda decade manca ancora troppo tempo sia per le ens e non ne parliamo per i run....secondo me un quadro via via più chiaro cominceremo ad averlo sia dai run che dalle ens dai primi di febbraio, ovverso dal prossimo fine settimana.

[simo89]

Più che rimonta anticiclonica, è l'anticiclone che è di stanza qui

[Marcoan]

Le gefs cominciano ad inquadrare qualcosa

[Fulvio1966]

Mah, io non credo, per la seconda decade manca ancora troppo tempo sia per le ens e non ne parliamo per i run....secondo me un quadro via via più chiaro cominceremo ad averlo sia dai run che dalle ens dai primi di febbraio, ovverso dal prossimo fine settimana.

Vediamo, allo stato attuale darei un 50%. Bisogna aspettare che entrambi i modelli vedano un cambio entro le 200 ore e fin'ora non si vede. Commentiamo sempre le proiezioni AO, NAO, ecc dopo i 15 giorni. E questo ormai da giorni e giorni.

[Alessandro(Foiano)]

a 1500 metri si passerebbe da così



a così

[Alessandro(Foiano)]

ECMWF ci va giù pesante con le anomalie a 1500m