-
Vento forte
Re: Outlook Febbraio 2024....by CTS
2016-19 buon periodino sì.
Divertimento poco ma temperature degne di rispetto, con PDO positiva (di solito male per noi) ma blob Pacifico spesso addormentato (soprattutto durante il 2016/17, col suo inaspettato Victoria Mode in grado di tingere di azzurro proprio quelle ssta che per tutto il 2016 furono arancio-rosse).
2019/20 invece di nuovo schifo in quella zona come tra 2014 e 16, tutto rosso almeno fino a inizio gennaio, più il grosso zampino dell'IOD record a ottobre 2019.
2020/21 partenza uguale, solo con una Nina sbilenca che faceva un po' di differenza, PDO- però acquisita tardi, da febbraio inoltrato in poi.
Dopo abbiamo guadagnato progressivamente 'sta benedetta PDO negativa (che mancava dal 2013) ma abbiamo avuto una serie di sfighe ENSO.
La prima, nel 2021/22, una Nina bis che poteva regalarci un inverno gelido e secco in tipico stile Nina bis (1999/00, 2011/12), ma a fine dicembre ha deciso di passare tutta ad est, creando il quarto caso dal 1900. Invernino fresco e secco, una versione baby dei due quasi-precedenti.
E dopo tutte cose già viste (Nina triennale del 2022/23 come nel nefasto 2000/01, Nino forte attuale + IOD alto che rompe) ma tutte schifosamente concatenate.
Mentre negli anni precedenti erano perlopiù isolate, capitava l'anno sfigato in mezzo ad altri tre o quattro buoni.
Non riesco più a distinguere la sfiga dal GW proprio perché senza tale sfiga esso non si manifesterebbe, perciò riesco solo a dire: ''sì, siamo sfigatissimi'' e ''no, le cose non vanno male anche quando siamo favoriti'', perché quando siamo favoriti (o non sabotati, tipo con certi casini in Equatore) riusciamo a cavar fuori inverni buoni anche dalle maggiori caldazze ssta possibili (vedi 2016-19).
E in questo 2023/24 per me non eravamo affatto favoriti.
Ok AO negativa e nessun ESE cold (da me cmq mai e poi mai temuto), ma c'era troppo gasamento collettivo per questi due dettagli, largamente fomentato da certi previsori.
Io ammetto di averci creduto il primo mese, quand'ero continuamente depistato da tropical tidbits che sottostimava l'anomalia positiva in zona ENSO 3.4, facendomelo sembrare perennemente borderline tra moderato e forte (e anche NMME calcò per molto su tale direzione).
Poi però vedendo i reportage NOAA settimanali piazzare +1.7°, +1.8° e via dicendo, e apprezzando man mano la coerenza con le sinottiche composite dell'ENSO ben positivo, adios.
PS la mia eccessiva semplificazione spero non sappia di supponenza, non voglio minimamente ergermi a sapiente che non sono.
E' che ormai mi pare che tutti si siano accorti che il Nino forte e la Nina triennale hanno precedenti perlopiù tristi, mentre i blob pacifici del 2014-16 e del 2019-20 (e l'annessa PDO+) furono ampiamente discussi addietro (NON da me, ovvio, ma dagli esperti), mi viene in mente ad esempio il 3d sul vp del 2017/18.
Ultima modifica di DuffMc92; 20/02/2024 alle 01:17
Permessi di Scrittura
- Tu non puoi inviare nuove discussioni
- Tu non puoi inviare risposte
- Tu non puoi inviare allegati
- Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
-
Regole del Forum
Segnalibri