Gennaio 2025 - Analisi e discussione

**tornado_valley** · 30/12/2024, 15:51

Originariamente Scritto da naturalist

Mi dispiace. 5+2 fa 7 e non un altro numero. E' una regola imprescindibile. Se qualcuno sostiene il contrario non lo prendo in considerazione in quanto Ã¨ falso. Allora non bisogna chiamarli piÃ¹ modelli matematici. Ma Ã¨ qualcos'altro.

Io davvero faccio fatica a capire come si può contraddire ciò che da anni ed anni verifichiamo ed analizziamo. Ti sono assolutamente solidale, sono anni che leggo te ed il resto del Comitato Scientifico, ho imparato da voi, soprattutto nell'avere distaccamento e lucidità nella lettura dei modelli. E la risposta che ricevi è "il VP fa quello che vuole", non curanti di leggi fisiche legate all'inquadramento temporale della stagione in corso. Fosse una tendenza da diversi anni, quella di avere il Vortice Polare così maciullato, avrei potuto anche essere d'accordo, ma in questo periodo il Vortice Polare è ai suoi massimi, eccezion fatta per eventi che possono destrutturarlo o indebolirlo, ma non ridurlo in brandelli come fossimo agli albori della stagione estiva.

Un caro saluto naturalist, è sempre un piacere leggerti!

**basso_piave** · 30/12/2024, 15:52

Originariamente Scritto da Marcoan

AIFS 06 torna a visioni molto fredde dapprima per il nord ( con interazioni basso atlantiche multiple) e poi anche x il resto d'italia

6 ore prima era da primavera inoltrata.
Vediamo come va stasera

**Marist03** · 30/12/2024, 16:15

Originariamente Scritto da Friedrich 91

Mi dispiace ma direi che "quello" non c'entra e non può centrare assolutamente nulla con queste:

Immagine

Il VP è previsto andare in frantumi da quasi tutti i modelli, se anche questo è colpa dell'ESE Cold allora possiamo iniziare a pensare che anche la guerra del '15-'18 lo sia

tutti gli eventi di ese degli ultimi anni sono stati preceduti da un crollo della AO. Non basta quello per dire che va in frantumi

**fresh** · 30/12/2024, 16:21

Situazione di grande confusione modellistica nelle ultime ore, si e' passati da un probabile innesco artico per il medio-lungo termine, ad un nulla di fatto nel giro di 24h, questo potrebbe essere il risultato della strenua opposizione della troposfera ad un tentativo di condizionamento (ese) dall alto....ma questo lo vedremo nei prossimi aggiornamenti....intanto i gm ci mostrano ancora per 24/36 h uno schema in piena evoluzione aperta a tutte le soluzioni per il mediterraneo,(nel medio termine) anche se (vuoi solo per un mero dato statistico/probabilistico) la soluzione artica e' in percentuali minori rispetto a soluzioni miti, intanto tornando ai GM, gem ha avuto una prima intuizione di una soluzione deleteria per noi...poi seguita da tutti gli altri gm, ma gia si scorgono nelle indicazioni generali situazioni potenzialmente interessanti,ma questo lo vedremo nel giro di 2/3 gg, altrimenti alla prossima.

**Marcoan** · 30/12/2024, 16:29

Intanto ICON calca la mano sulla veloce sfreddata del weekend e poi cambia sul medio termine con tenuta del blocco...ma questo a solo titolo informativo, oltre le 120 h icon lo ritengo poco affidabile

**Mauro 85** · 30/12/2024, 16:32

Originariamente Scritto da Marcoan

AIFS 06 torna a visioni molto fredde dapprima per il nord ( con interazioni basso atlantiche multiple) e poi anche x il resto d'italia

Il problema è prima, se va in porto quell' aggancio atlantico c'è poco da sperare

**Elieli** · 30/12/2024, 16:40

Icon vede l'aggancio ma con successiva ripresa delle vorticità del lobo canadese con nuova spinta altopressoria e dunque discesa di aria fredda verso l'europa.
Un altro scenario ancora