Dati pluvionetrici dissimili da stazioni vicinissime fra loro

**giorgio1940** · 25/08/2025, 09:47

Dati pluviometrici troppo dissimili
da stazioni vicinissime.
In occasione del nubifragio che ha colpito il Riminese ieri mattina...
Leggo dai media notizie imprecise, tipo 50 mm in sei ore, 48 mm in un ora, Rimini 55 mm ...
anche stazioni " ufficiali" riportate in rete una vicina all' altra segnano quantitativi di pioggia molto differenti....
Ho l' impressione, anzi la certezza che i moderni uviometri a basculazione, non sono precisi, sia per mancata revisione periodica, sia perché in condizioni di forte vento con precipitazione monsonica non sono precisi.
I miei tre pluvionetri manuali mi danno 90 mm ( la media dei tre)

**basso_piave** · 25/08/2025, 11:02

Con stazioni vicine cosa intendi?
Metri, centinaia di metri o km?

**Tarcii** · 25/08/2025, 11:08

Originariamente Scritto da giorgio1940

Dati pluviometrici troppo dissimili
da stazioni vicinissime.
In occasione del nubifragio che ha colpito il Riminese ieri mattina...
Leggo dai media notizie imprecise, tipo 50 mm in sei ore, 48 mm in un ora, Rimini 55 mm ...
anche stazioni " ufficiali" riportate in rete una vicina all' altra segnano quantitativi di pioggia molto differenti....
Ho l' impressione, anzi la certezza che i moderni uviometri a basculazione, non sono precisi, sia per mancata revisione periodica, sia perché in condizioni di forte vento con precipitazione monsonica non sono precisi.
I miei tre pluvionetri manuali mi danno 90 mm ( la media dei tre)

I pluviometri a bascula sono sicuramente una bella invenzione, per misurare i ratei di precipitazione, ma la manutenzione deve essere regolare e non esiste taratura perfetta, per esperienza ho notato che c'è sempre quell'installazione che misura un po' di più o un po' di meno. I pluviometri manuali per loro natura non hanno questi problemi e mediare i dati è un'ottimo metodo di controllo.

In ogni caso, tralasciando che pluviometri messi anche a poche centinaia di metri possono dare risultati diversi con precipitazioni convettive, ieri temo che fosse difficile misurare la quantità di precipitazioni anche per le forti raffiche di vento, ad esempio il mio pluviometro manuale perde precipitazioni per l'ombra di un edificio con vento da ovest intenso, nonostante almeno 4-5 metri di distanza.

**zoomx** · 25/08/2025, 11:19

Le turbolenze create dalla presenza dello stesso pluviometro possono influenzare la misura. Per questo andrebbe messo il più basso possibile, meglio sarebbe con la bocca ad altezza del suolo ma non è molto pratico.

**giorgio1940** · 25/08/2025, 19:11

eQUOTE=basso_piave;1061873211]Con stazioni vicine cosa intendi?
Metri, centinaia di metri o km?[/QUOTE]
****
Poche centinaia di mt.(attorno ai miei pluviometri vi soo almeno 3 stazioni:200 mt, 700 mt, 350 mt
Da notare che verso la collina le precipitazioni sono state molto meno, anche 4 volte in meno, a 8/12 km dalle stazioni di città.
....
poi i media fanno in resto:
al TG già due volte : "sul Riminese più di 50 mm in SEI ORE"
" quasi 50 mm in un ora"
date poi con enfasi

a Rimini città e periferia io sono convinto che i mm siano dai 75 ai 90, in 35 minuti.

**basso_piave** · 25/08/2025, 20:28

Sabato sera ha fatto un temporale dove abito. Il pluviometro manuale di casa ha segnato 30,5 mm mentre la stazione di Roncade di cui archivio i dati meno di 12.
Sui disturbi al pluviometro di potrebbe scrivere una tesi di laurea...

**Matteo97** · 25/08/2025, 23:48

Originariamente Scritto da basso_piave

Sabato sera ha fatto un temporale dove abito. Il pluviometro manuale di casa ha segnato 30,5 mm mentre la stazione di Roncade di cui archivio i dati meno di 12.
Sui disturbi al pluviometro di potrebbe scrivere una tesi di laurea...

Ciao! Per caso intendi la stazione meteorologica ARPAV?

**zione** · 26/08/2025, 11:14

Ne approfitto di questo post per riportare la mia personale esperienza con i pluviometri della Davis.

Da oltre un paio d'anni sono passato al monobascula, sempre della Davis, e debbo dire che rispetto a quello "classico" e' decisamente piu' preciso, in special modo con ratei di prp molto forti ed intensi (la monobascula scatta ovviamente con il peso dell'acqua e regolata con un magnete sottostante: facendo cosi' la velocita' dello scatto e' davvero notevole e non si "perde" appunto nulla con RR elevati), e soffre meno le vibrazioni (quindi non sovrastimando per scatti anticipati dovuti all'oscillazione dello strumento).

Il rovescio della medaglia, ovviamente, e' che essendo un'unica bascula deve costantemente essere monitorata per tenerla pulita, perche' scattando a peso eventuale sporco presente (sabbia, ecc.) tende a "pesare" e quindi a far scattare prima, quindi con sovrastima.

Parliamo comunque di un banale passaggio con cotone/straccio umido per pulire la bascula, cosa che si fa in pochi secondi insomma: con tali premesse e' davvero preciso !

La "precisione" e' data dal controllo costante con un pluviometro manuale, ovviamente.

**giorgio1940** · 27/08/2025, 13:30

Tornando sul argomento:
i miei tre pluviometri manuali mi indicano valori un po diversi .....
quelli con imbuto piccolo si son fermati sui 75/80 mm ( il forte vento scagliando lo gocciolone di pioggia perpendicolarmente alla superfice a favore di vento, provocando "spruzzi" che saltavano fuori imbuto.
il pluviometro grande a formato cilindrico con diametro superiore ai 15 cm mi ha dato mm 90.
quelli con imbuto piccolo hanno segnato meno .
(quello detto in precedenza della media dei 3 pluviometri, non è esatto)