GFS12z live!

**Blizzard** · 02/03/2006, 17:14

Originariamente Scritto da stefano_1991

al momento Ã¨ difficile dire anche se nevicherÃ* o pioverÃ* nelle zone anche piÃ¹ sotto delle zone a nord (vedi Emilia )...

Riguardo al peggioramento di questa notte GFS era stata molto precisa come prp.....invece Bolam non dava una goccia sul basso veneto.....

**Games** · 02/03/2006, 17:16

voglio la primavera

Mopy · 02/03/2006, 17:16

Altro run decisamente brutto....

SB · 02/03/2006, 17:16

Originariamente Scritto da Blizzard

Riguardo al peggioramento di questa notte GFS era stata molto precisa come prp.....invece Bolam non dava una goccia sul basso veneto.....

...

sono affidabili 1000 volte BOLAM che GFS....

ieri ci avrÃ* azzeccato....

**Neo** · 02/03/2006, 17:18

Originariamente Scritto da Luca77Pd

GFS sta prendendo la solita strada...

Inizia a ritrattare.. inizia a spostare verso Sud il minimo, per poi Est shiftare tutto il sistema... come fa di solito.

La differenza Ã¨ che l'altra volta l'ha fatto seguendo a ruota gli altri modelli, ora invece sarebbe sola contro tutti.

Esatto!, stavo pensando giusto a questo.

GFS vede il minimo oltre che troppo a sud, anche meno profondo... rischio di non vedere niente con quelle carte. Quest' aggiornamento di oggi non mi piace, aspetterÃ² al varco gli altri modelli UKMO e DWD in testa

**Games** · 02/03/2006, 17:20

Originariamente Scritto da Neo

Esatto!, stavo pensando giusto a questo.

GFS vede il minimo oltre che troppo a sud, anche meno profondo... rischio di non vedere niente con quelle carte. Quest' aggiornamento di oggi non mi piace, aspetterÃ² al varco gli altri modelli UKMO e DWD in testa

PerchÃ¨ che dicono ukmo e dwd?

**Blizzard** · 02/03/2006, 17:21

Originariamente Scritto da stefano_1991

...

sono affidabili 1000 volte BOLAM che GFS....

ieri ci avrÃ* azzeccato....

Ma non sto dicendo che GFS sono + affidabili di Bolam nel prevedere prp....anzi!!!PerÃ² finchÃ¨ le 72h di Bolam non "coprono" anche Domenica x vedere le possibili prp guardo GFS....se no cosa guardo??

Cmq vai tranquillo.In realtÃ* siamo pienamente d'accordo entrambi.

**Neo** · 02/03/2006, 17:21

Resto sempre dell'idea che sia piÃ¹ provabile la formazione di un minimo sull'alto tirreno e sull'alto adriatico

Luca77Pd · 02/03/2006, 17:21

Originariamente Scritto da Neo

Esatto!, stavo pensando giusto a questo.

GFS vede il minimo oltre che troppo a sud, anche meno profondo... rischio di non vedere niente con quelle carte. Quest' aggiornamento di oggi non mi piace, aspetterÃ² al varco gli altri modelli UKMO e DWD in testa

Con questo tipo di minimo, ahinoi, rischiamo di non vedere nulla in tanti sopra la linea del po'...insomma gli avanzi...perÃ² ripeto ( e mi associo alla tua attesa), aspettiamo DWD e UKMO per vedere se si allineano a GFS..

A mio parere gli americani dovrebbero seriamente iniziare a pensare di rendere pubblici solo 2 aggiornamenti giornalieri... sono troppo ballerini.

SB · 02/03/2006, 17:21

Originariamente Scritto da Blizzard

Ma non sto dicendo che GFS sono + affidabili di Bolam nel prevedere prp....anzi!!!PerÃ² finchÃ¨ le 72h di Bolam non "coprono" anche Domenica x vedere le possibili prp guardo GFS....se no cosa guardo??

Cmq vai tranquillo.In realtÃ* siamo pienamente d'accordo entrambi.

..a be si guardati GFS....

d'accordissimo...