Questa è mondialeOriginariamente Scritto da paolo zamparutti
x Marco: sarebbe bellissimo un tracking!
www.mtgclimate.it - Simulazioni e modelli climatici
semplicemente un Grandissimo Paolo!![]()
Chiaramente trattasi di tornado inserito in una intensa linea di groppo (squall line): la direzione di spostamento è tipica del ramo ascendente di una saccatura da NW cioè da SW verso NE, perfettamente disegnabile su una cartina del basso Veneto partendo da Bevilacqua passando per Este, ArquÃ* Petrarca, Legnaro, Saonara, fino a Dolo per una lunghezza di 40 miglia (!!!!).
Bellissimo infine il racconto di colture abbattute "in circolo" a testimonianza che non si è trattato di "downburst" particolarmente intenso ma di vero fenomeno vorticoso, testimoniato anche dal fatto che nella fase iniziale il tornado "saltellasse" risparmiando talune aree (cosa successa anche nella fase iniziale del percorso del tornado del 11 settembre 1970).
Una stima sommaria dei danni, tenendo conto delle infrastrutture di quei tempi, farebbe ipotizzare questo evento come un F3-F4, a differenza del tornado del Montello (F5) e molto simile a quello del 11-9-70.
![]()
Ecco il percorso e in accordo a quanto dice Remigio nel maggio 2005 ci fu un grosso temporale che investì la bassa e che seguì proprio questo percorso
![]()
partendo da SW:
1 TERRAZZO (VR)
2 MERLARA (PD)
3 URBANA (PD)
4 SANTA MARGHERITA D'ADIGE (PD)
5 Rivadolomo fraz. di BAONE (PD)
6 Valle VALLI S.GIORGIO? (PD)
7 BATTAGLIA TERME (PD)
8 CARRARA (PD)
9 DOLO (VE)
Marco, Remiglio, possiamo allegare i vostri commenti e cartine nel report?
whatever it takes
L'unica cosa che mi lascia perplesso è che nel tratto tra Rivadolmo e Battaglia Terme il tornado sarebbe riuscito a passare attraverso una stretta valle (Valli s. Giorgio) il rilievo euganeo che in quella zona supera anche i 400 m di altezza.
1 o per una fortuna pazzesca si è incuneato nella valle durante il passaggio
2 si tratta di due diversi eventi magari quasi sincroni e in parte correlati
Complimenti
Molto interessante![]()
![]()
![]()
![]()
Tranquillo Paolo, fai pure (per me !)Originariamente Scritto da paolo zamparutti
![]()
Non c'è nemmeno bisogno che ti risponda PaoloOriginariamente Scritto da remigio zago
![]()
Davvero incredibile ragazzi...La descrizione dei danni non è così precisa da riuscire a carpire una rigorosa classificazione, sebbene si può orientativamente porre una soglia sotto alla quale non si può scendere(in quanto a grado massimo), ovvero F3.
Per quanto riguarda la tipologia temporalesca, non credo proprio che il tornado sia inserito in una linea di groppo. Quando dei tornado percorrono distanze così lunghe ci troviamo di fronte a supercelle cicliche, isolate. Probabile che ce ne siano state anche più di una.![]()
![]()
![]()
![]()
Andrea Griffa
www.cacciatoriditornado.it
www.tornado-tour.com
Coautore del libro "temporali e tornado"
Segnalibri