Fallimento modelli,non e'entrata la -12

**Adri** · 13/03/2006, 19:07

-2 a mezzogiorno... sbagliata anche quella

**Gio** · 13/03/2006, 19:12

Ecco gli ultimi 4 run, dove sarebbe la -10 da noi?

**Gravin** · 13/03/2006, 19:15

Ecco i valori di Predazzo registrati UFFICIALMENTE dalla stazione dell'Istituto agrario di Mezzolombardo.
La stazione Ã¨ posta nella parte bassa del paese, circa 40 metri piÃ¹ in basso della mia.
Tali valori, rammento, sono stati registrati in condizioni di cielo nuvoloso/coperto:

Dati delle ultime 24 ore.
DATA TEMP. MEDIA 2MT UMIDITA' PIOGGIA
2006-03-12 20:00:00 -6.8 43.0 0.0
2006-03-12 21:00:00 -7.9 46.0 0.0
2006-03-12 22:00:00 -8.6 48.0 0.0
2006-03-12 23:00:00 -9.2 50.0 0.0
2006-03-13 00:00:00 -10.0 56.0 0.0
2006-03-13 01:00:00 -10.4 57.0 0.0
2006-03-13 02:00:00 -10.9 57.0 0.0
2006-03-13 03:00:00 -11.3 59.0 0.0
2006-03-13 04:00:00 -11.7 62.0 0.0
2006-03-13 05:00:00 -11.9 64.0 0.0
2006-03-13 06:00:00 -11.7 64.0 0.0
2006-03-13 07:00:00 -11.3 62.0 0.0
2006-03-13 08:00:00 -10.1 59.0 0.0
2006-03-13 09:00:00 -7.6 50.0 0.0
2006-03-13 10:00:00 -4.0 39.0 0.0

**Gravin** · 13/03/2006, 19:17

**Mory** · 13/03/2006, 19:19

C'Ã¨ una cosa che ancora non mi Ã¨ chiara sui modelli; probabilmente le T le danno sempre con aria satura e quindi sballano la previsione!
Se infatti guardiamo il RS delle 00z di oggi si vede subito che l'aria secca falsa la T o meglio se l'aria fosse satura la T reale sarebbe molto vicina alla
(T DP-T reale con aria secca)/2
che Ã¨ quello che era previsto dalle GFS
Sarebbe interessante il parere di qualche esperto

**Mory** · 13/03/2006, 19:26

Originariamente Scritto da Gio

Ecco gli ultimi 4 run, dove sarebbe la -10 da noi?

Era prevista la -12Â° per ieri sera, max 00z di oggi poi riscaldamento. L'avevo vista bene anch'io sulle mappe M-Europa di GFS

**Professeur Bugigiò** · 13/03/2006, 19:27

Originariamente Scritto da Mory

C'Ã¨ una cosa che ancora non mi Ã¨ chiara sui modelli; probabilmente le T le danno sempre con aria satura e quindi sballano la previsione!
Se infatti guardiamo il RS delle 00z di oggi si vede subito che l'aria secca falsa la T o meglio se l'aria fosse satura la T reale sarebbe molto vicina alla
(T DP-T reale con aria secca)/2
che Ã¨ quello che era previsto dalle GFS
Sarebbe interessante il parere di qualche esperto

Per quel che posso capirci io la temperatura Ã¨ la temperatura. Punto e basta.
Il modello prevede anche l'umiditÃ*, il vento e tutte le cose che sono piÃ¹ o meno legate alla temperatura.

Quel che voglio dire Ã¨ che la temperatura sempre quella Ã¨. -10 sono sempre -10 sia che l'aria sia secca sia che sia umida / satura

**Mory** · 13/03/2006, 19:30

Originariamente Scritto da bugigio

Per quel che posso capirci io la temperatura Ã¨ la temperatura. Punto e basta.
Il modello prevede anche l'umiditÃ*, il vento e tutte le cose che sono piÃ¹ o meno legate alla temperatura.

Quel che voglio dire Ã¨ che la temperatura sempre quella Ã¨. -10 sono sempre -10 sia che l'aria sia secca sia che sia umida / satura

certo questo non lo metto in dubbio, ma allora tutte le volte che viene prevista una certa T in ingresso da N alla fine Ã¨ sempre sottostimata e si da la colpa alle montagne che il modello come si sa non "vede". PerÃ² se fai il calcolo di cui sopra alla fine i conti tornano