Ciclone TRopicali LARRY(Australia)

**Daniele_Bianchino_rm** · 20/03/2006, 14:09

il Ciclone Tropicale Larry,si Ã¨ abbattuto ad est dell'australia come CAT 3-o 4,malgrado abbia sentito al tg 4 di CAT 5...possibile??

Enrico_3bmeteo · 20/03/2006, 14:59

Sbaglio, oppure c'Ã¨ un altra macchiolina sospetta dietro a Larry ?? E vanno tutti nella stessa direzione ??

**Andrerus** · 20/03/2006, 16:02

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

Sbaglio, oppure c'Ã¨ un altra macchiolina sospetta dietro a Larry ?? E vanno tutti nella stessa direzione ??

puÃ² essere benissimo che procedano nella stessa direzione...anche negli usa dopo katrina ci poteva arrivare anche wilma nella stessa zona di new orleans

**Stormchaser** · 20/03/2006, 16:09

Originariamente Scritto da Andrerus

puÃ² essere benissimo che procedano nella stessa direzione...anche negli usa dopo katrina ci poteva arrivare anche wilma nella stessa zona di new orleans

ed infatti Rita quella strada ha fatto, solo leggermente piÃ¹ a W

**simone** · 20/03/2006, 17:07

Originariamente Scritto da boyroma18

il Ciclone Tropicale Larry,si Ã¨ abbattuto ad est dell'australia come CAT 3-o 4,malgrado abbia sentito al tg 4 di CAT 5...possibile??

ci sono divergenze nei mezzi d'informazione anche via web.a vedere il centro nazionale meteorologico australiano sembra ci sia stato un landfall come categoria 5.
quello dietro si chiama Wati e sembra possa arrivare alla costa come ciclone.
anche qui i mezzi d'informazione non danno pari info.Secondo gli australiani potrebbe essere un categoria 2 nei pressi della costa ma mancano ancora molte ore....

**Stormchaser** · 20/03/2006, 17:13

Wati ora Ã¨ un CAT2

**simone** · 20/03/2006, 17:22

ora Ã¨ un categoria 1

**Daniele_Bianchino_rm** · 20/03/2006, 17:58

scusate dalle immagini del tg mi sembrava un cat 2-ma non 5!!!assolutamente..trallaltro doveva fare landfall fino a ieri come cat 2 ed Ã¨ arrivato a 5 senza fare vittime??secondo me sbagliano...

**simone** · 21/03/2006, 08:15

Originariamente Scritto da boyroma18

scusate dalle immagini del tg mi sembrava un cat 2-ma non 5!!!assolutamente..trallaltro doveva fare landfall fino a ieri come cat 2 ed Ã¨ arrivato a 5 senza fare vittime??secondo me sbagliano...

sono i dati del centro uragani australiano.credo non sbaglino.ci sono segnalazioni di danni ingenti fra cui la distruzione probabile di tutta la barriera corallina costiera.
inoltre anche wilma a quel che mi risulta non fece morti su morti,forse perchÃ¨ la prevenzione Ã¨ stata adeguata