Quanta grazia!!!.....magari fosse vero....

**wizard** · 11/08/2006, 23:17

Originariamente Scritto da jacksinclaire

c'Ã¨ Valle D'aosta,Liguria,Piemonte e parte dell'emilia tutti secchi breschi...se non vogliamo parlare di desertificazione solo perchÃ¨ mezza lombardia(peraltro lÃ¬ lÃ¬ nel limbo tra NW e NE)ha visto parecchia pioggia Ã¨ un altro paio di maniche.

Ho letto in qualche altro post che La Valle d'Aosta non e' messa male quest'anno

**jacksinclaire** · 11/08/2006, 23:20

Originariamente Scritto da wizard

Ho letto in qualche altro post che La Valle d'Aosta non e' messa male quest'anno

linka...io ho tutt'altra impressione quando vado su.
e considera che loro "beneficiano" della notevole ablazione dei ghiacciai quindi un po' d'acqua in piÃ¹ ce l'hanno.

**wizard** · 11/08/2006, 23:22

Originariamente Scritto da jacksinclaire

linka...io ho tutt'altra impressione quando vado su.
e considera che loro "beneficiano" della notevole ablazione dei ghiacciai quindi un po' d'acqua in piÃ¹ ce l'hanno.

http://forum.meteonetwork.it/showthr...t=29857&page=2

**jacksinclaire** · 11/08/2006, 23:25

Originariamente Scritto da wizard

http://forum.meteonetwork.it/showthr...t=29857&page=2

Champoluc,bhÃ¨ Ã¨ senza dubbio la zona dove Ã¨ andata meglio in tutta la regione.
la quantitÃ* d'acqua che c'Ã¨ nella dora non dipende solo da un'areale cosÃ¬ ristretto
Gressoney non Ã¨ messa cosÃ¬ bene,cosÃ¬ come tutte le vallate laterali sulla sinistra
orografica del fiume a partire da quelle sul Gran Paradiso,fino ad arrivare alle spalle del Rutor dove le cose sono andate leggermente meglio grazie a buoni apporti invernali e primaverili.