Segnali stratosferici

[4ecast]

Questa mi sembra un pelo più chiara rispetto alla prima tua

ma che fai di lavoro, il pittore delle mappe NOAA

[Blizzard]

ma che fai di lavoro, il pittore delle mappe NOAA

[gregory]

Le proiezioni ECMWF compiono appunto un piccolo "salto" e non ci mostrano cosa accade a 144 e 168h. Tra le 120 e le 192h è comunque abbastanza intuibile come il riscaldamento alle quote superiori (Upper warming) nasca direttamente nell'artico siberiano per poi propagarsi alle quote immediatamente sottostanti compiendo una rotazione antioraria.
Il centro del warming posizionato tra il Polo, la Groenlandia e l'artico Canadese è sicuramente una delle migliori prospettive auspicabili, soprattutto nel caso mantenesse tale posizione anche nel caso di propagazione alle quote più basse (50-100hpa).
Come hai giustamente intuito in questo caso il VP verrebbe "attaccato" direttamente nel suo luogo d'origine, favorendo la formazione di un anticiclone polare in troposfera.




Ecco, questa è la parte più complicata. La propagazione alle quote inferiori dipende da una molteplicità di fattori, alcuni probabilmente sconosciuti. Tra quelli noti vi è sicuramente la viscosità della stratosfera.
La viscosità dipende in gran parte dal segno della QBO, a QBO+ corrisponde una minor viscosità e quindi una maggior facilità di propagazione,viceversa a QBO-.
In realtà nonostante queste premesse, mi pare non sia mai avvenuto un Major Warming con QBO+ durante un minimo solare .

In realtà la forza del VPT è sia causa che conseguenza delle dinamiche stratosferiche.
Riscaldamenti stratosferici sono risposta a forcing che provengono dal basso, dalla troposfera, e normalmente una volta verificati, danno a loro volta effetti di ritorno alla troposfera modificandone la circolazione.
I forcing in questione sono rappresentati dalle situazioni di blocco alla circolazione che si vengono a creare in troposfera (blocchi atlantici, anticiclone aleutinico, ecc...). Per valutare i flussi verticali di calore che si vengono a creare in queste situazioni si osserva l'EP flux (prendo in prestito una bella definizione di Daniele Campello alias Neo):

Il flusso di Eliassen e Palm derivata direttamente dalla media
trasformata euleriana. Chiamato anche EP flux è una grandezza vettoriale calcolata su
piano meridionale bidimensionale (y e z) L’EP flux può essere ricavato dalla seguente formula
F = jFy + kFz Dove j rappresenta il vettore unitario su asse y (meridionale) e k il vettore unitario su
asse z (verticale) e Fy e Fz sono le componenti verticali e meridionali del vettore di EP;
l’ottenimento di queste due componenti richiede formulaggi abbastanza complessi.
Nell’ambito stratosferico interessa molto di più la componente verticale di EPflux (quella più
difficile da calcolare) relativamente a quella meridionale. La media trasformata euleriana (TEM)
mostra come i flussi meridionali di calore e momento agiscano assieme e in combinazione della
convergenza e divergenza dell’EP flux nel determinare forcing negativi o positivi sulla
circolazione zonale media. Se si media l’EP flux per l’emisfero nord, si nota come
nelle medie latitudini tale flusso tende ad essere convergente, esercitando un rallentamento sulla
circolazione zonale media, mentre il contrario avviene sul resto dell’emisfero, anche se
l’EP flux in tali sedi ha magnitudini irrilevanti o quasi. In stratosfera L’EP flux ha
intensità molto inferiore a quella troposferica, per ondulazioni non dispersive la sua divergenza oltre
la tropopausa rende L’EP flux evanescente. Questa è una classica situazione di NAO
positiva, con flusso zonale tirato. Le elevate vorticità potenziali stratosferiche impongono la rifrazione
e divergenza dell’EP flux al limite delle tropopausa connotando come dispersive le
ondulazioni planetarie sulle medie latitudini che assumono carattere di onda corta e con velocità di
gruppo elevatissima. L’EP flux non penetra in stratosfera e da questa assenza deriva
l’assenza di disturbo meridionale al vortice polare.
Qualora si venissero a creare le condizioni per una propagazione verticale d’onda tropo-stratosferica, l’EP flux
tenderebbe a divenire convergente al limite della tropopausa per sfondare poi in stratosfera, laddove
induce modificazioni sostanziali della circolazione del vortice polare.

Questo è l'indice in forma grafica:

http://okdk.kishou.go.jp/products/cl..._12z_st_nh.gif



Grazie greg

gentilissimo Marco... ho imparato e capito diverse nuove cose...

[Gravin]

Altro passettino..
Speriamo non "s'incarti"..

[Gravin]

Ecco l'aggiornamento a 50 hpa di oggi..
L'ellitticità del VPS mi sembra quasi esasperata, ma non riesco a leggere il comportamento in area aleutinica del forcing che ieri mi sembrava molto più accentuato..

Sicuramente sto dicendo una castroneria..

[Gravin]

Ed ecco la corrispettiva a 100 hpa..
Situazione quasi speculare a quella proposta dai GM troposferici
Dopo comunque una fase inziale di Bartlett, il forcing del Vortice artico groenlandese porterebbe all'innesco dell'onda anticiclonica capace di generare il blocco ad asse SW/NE

[tifernate]

Altro passettino..
Speriamo non "s'incarti"..

.....chiamalo passettino!

....è in base 3, ora serve un buon lanciatore e la partita è nostra!

[Gravin]

NAO tra 0.5/1.0 (ma compaiono due clusters leggermente negativi mentre due superano l' 1.0)



AO molto più indeciso

Dopo una decisa che lo porterà a raggoiungere la nuetralità parrebbro scorgersi i segnali di un altro incremento



Anche l'indice PNA dopo una momentanea discesa in territorio negativo viene rivisto al rialzo

[Gravin]

Chiedo ai più esperti costa stia succedendo alle alte quote..
Mi sembra di rividere un film già visto.
Mi sa che stiamo ritornando ai nastri di partenza..
Celentano cantava..."intanto il tempo il tempo se ne va....".
La vittoria incontrastata della trottola.

[Gravin]

Bugi, sai di cosa inzio ad aver paura..?
Allora..
Siam partiti con il primo warming e bon...quello è andato..
Siamo andati sul secondo e bon..andato anche quello..
Ora siamo sul terzo...
Chiaramente, ogni volta, gioco-forza abbiam ricominciato da 1 hpa con conseguente azzeramento dei tempi di eventuale "realizzazione" troposferica..
Se va pure questo che fesom??

sciao beo...w il vino rosso

Se n'è andato il terzo, se n'è andato il quarto..
E se ora provate a ricominciare da 1 hpa..
Vedrete che il nostro amico è sempre lì..
E' andata così, purtroppo..
Restano febbraio e marzo (per me anche aprile)..
Speriamo che Madre Natura ci voglia quantomeno ricompensare di questi ultimi 5 mesi consecutivi di calvario meteorologico.




P.S.
Non vorrei che qualcuno mi tacciasse di piaggeria, ma mi sento in dovere di fare una citazione.
Chapeua al Sig. Davide Assioma.
Chapeau davvero!
Non aggiungo altro.