sullapresunta uniformità di vedute a livello scientifico

**paolo zamparutti** · 20/11/2006, 15:12

a questo seminario, si sono scontrate le vedute degli scienziati. A chi crede che ci sia uniformità di vedute, sottolineo ad esempio che dr Hans von Storch (e non sto qui ad elencare i suoi titoli...) ha definito Mann come il nuovo Hwang Woo Su.

http://gamma.physchem.kth.se/~climate/

**paolo zamparutti** · 20/11/2006, 15:14

avrei pagato oro per esserci, peccato mi manchi appunto una mezza pagina di titoli accademici

sarà per un altra vita ed un altra testa...

**paolo zamparutti** · 20/11/2006, 15:55

the world climate report conclude così un suo commento sulla vicenda, e quoto parola per parola....

"But, the “hockey stick” was remarkable. And as such, it will be remembered as a remarkable lesson in how fanaticism can temporarily blind a large part of the scientific community and allow unproven results to become mainstream thought overnight. The embarrassment that it caused to many scientists working in the field of climatology will not be soon forgotten. Hopefully, new findings to come, as remarkable and enticing as they may first appear, will be greeted with a bit more caution and thorough investigation before they are widely accepted as representing the scientific consensus.""

**Gdr** · 20/11/2006, 15:59

Originariamente Scritto da paolo zamparutti

a questo seminario, si sono scontrate le vedute degli scienziati...

Ho scaricato i due filmati della relazione conclusiva. Se ho tempo me li vedo stasera. Da quel poco che ho letto sembra che non ci sia stato alcuno scontro se è vero che quelli del IPCC, ossia i sostenitori del cambio climatico, non si sono presentati definendo il convegno come "sbagliato".

**paolo zamparutti** · 20/11/2006, 16:02

Originariamente Scritto da Gdr

Ho scaricato i due filmati della relazione conclusiva. Se ho tempo me li vedo stasera. Da quel poco che ho letto sembra che non ci sia stato alcuno scontro se è vero che quelli del IPCC, ossia i sostenitori del cambio climatico, non si sono presentati definendo il convegno come "sbagliato".

se non è uno scontro questo...
comunque, ormai l'hs sta perdendo qualsiasi credibilità

l'HS ripeto, cioè un argomento preciso. Non tiene ad un'analisi di tipo statistico.