Anche UKMO e GEM

**Gravin** · 30/11/2006, 11:04

Sino a martedì, comunque, ci sarà molto da tribolare con sbalzi di umore non inidifferenti..

Speriamo, una volta tanto, di trovarci sulla cresta nelle immediatezze dell'evento(ancora presunto..

)..

**zione** · 30/11/2006, 11:58

Originariamente Scritto da Gravin

Sino a martedì, comunque, ci sarà molto da tribolare con sbalzi di umore non inidifferenti..

Gia'.......

Sperem !

**ste** · 30/11/2006, 12:22

e speriamo che questa volta il minimo non vada troppo a EST! L'ultima volta affondo troppo a W rispetto alle premesse iniziali!

**NoSync** · 30/11/2006, 12:23

Il minimo vada dove vuole e lasci pure in ombra il NW, basta che non si riinizi con i cut-off mediterranei a lasciare irrimediabilmente a secco tutte le Alpi

sgama · 30/11/2006, 13:42

Originariamente Scritto da Пётр

Il minimo vada dove vuole e lasci pure in ombra il NW, basta che non si riinizi con i cut-off mediterranei a lasciare irrimediabilmente a secco tutte le Alpi

Se il minimo cut-offa nella posizione giusta altro che Alpi a secco! I settori alpini occidentali in particolare con un cut-off sul Mediterraneo occidentale (Baleari, golfo del Leone, Costa Azzurra) fanno il pieno grazie alle correnti di scirocco che si vengono ad attivare.

**zione** · 30/11/2006, 14:46

Originariamente Scritto da sgamasnow

Se il minimo cut-offa nella posizione giusta altro che Alpi a secco! I settori alpini occidentali in particolare con un cut-off sul Mediterraneo occidentale (Baleari, golfo del Leone, Costa Azzurra) fanno il pieno grazie alle correnti di scirocco che si vengono ad attivare.

Se i minimi vanno in cut-off mediterrano gli unici settori alpini a beneficiarne sono quelli estremi occidentali (alle spalle del Piemonte) e al limite quelle marittime: gia' l'alto Piemonte (e quindi ad inizio delle Alpi centrali) e' a rischio prp !

Poi, ovviamente, dalla Lombardia verso E (zone alpine, ovviamente) il nulla piu' assoluto: purtroppo non c'e' trippa x gatti ne' altre invenzioni meteorologiche strane, x aevre abbondanti prp sul settore alpino centro-orientale deve quasi non piovere in piano e su tutte le Alpi occidentali, diversamente deve accadere il contrario x avere ottimi accumuli sulle vs Alpi !

C'e' poco da inventare: di famigerati minimi mediterranei che possano contemporaneamente accontatare tutti o meglio, anche solo tutte le Alpi e' e rimangono solo sogni irrealizzabili e nulla piu' !

sgama · 30/11/2006, 15:05

Originariamente Scritto da zione

Se i minimi vanno in cut-off mediterrano gli unici settori alpini a beneficiarne sono quelli estremi occidentali (alle spalle del Piemonte) e al limite quelle marittime: gia' l'alto Piemonte (e quindi ad inizio delle Alpi centrali) e' a rischio prp !

Poi, ovviamente, dalla Lombardia verso E (zone alpine, ovviamente) il nulla piu' assoluto: purtroppo non c'e' trippa x gatti ne' altre invenzioni meteorologiche strane, x aevre abbondanti prp sul settore alpino centro-orientale deve quasi non piovere in piano e su tutte le Alpi occidentali, diversamente deve accadere il contrario x avere ottimi accumuli sulle vs Alpi !

C'e' poco da inventare: di famigerati minimi mediterranei che possano contemporaneamente accontatare tutti o meglio, anche solo tutte le Alpi e' e rimangono solo sogni irrealizzabili e nulla piu' !

Giustissimo, però come dici anche tu una parte delle Alpi ne beneficia e molto anche.

**zione** · 30/11/2006, 15:18

Originariamente Scritto da sgamasnow

Giustissimo, però come dici anche tu una parte delle Alpi ne beneficia e molto anche.

Ma questo non l'ho messo in dubbio anzi, ho ulteriormente ribadito che x avere ottime prp dalle vs. parti qui non deve fare nulla o quasi, e viceversa !

Guarda anche solo fine gennaio scorso com'e' andata a finire.....