Colonnello Giuliacci, ci scusi ancora una volta...

andrea.corigliano · 15/01/2007, 12:11

Gentilissimo Colonnello,
è indubbio che i suoi interventi nel Forum ci mancano. E tanto. Mantenere un filo diretto con Lei è di sicuro il sogno di ogni appassionato: immagino la gioia che un amante della meteorologia può avere leggendo un messaggio che porta la sua firma. Come dire… il Colonnello è diventato uno di noi e partecipa con noi alle nostre discussioni, mettendoci a disposizione la sua conoscenza e la sua competenza in materia. Una grande scuola di insegnamento! Sicuramente la migliore a cui un appassionato può ambire! Ma… purtroppo non ha attaccato. Il Forum, se da un lato è l’unico modo per scambiarsi opinioni e confrontarsi sui vari temi legati a tempo e clima, dall’altro lato è anche un mezzo che facilita l’utente a far mostra di sé, facendolo rimanere fermo nelle proprie convinzioni e mettendolo anche nelle condizioni di porsi al di sopra degli altri, non accettando correzione alcuna ad eventuali riprese e non indietreggiando nemmeno di un millimetro ad eventuali richiami. Altrimenti… insulti! Insomma… non è raro imbattersi, talvolta, in messaggi in cui manca l’umiltà e il rispetto. Purtroppo…

Anche questa mattina, abbiamo collezionato un altro messaggio di cui dobbiamo provare vergogna. E tanta. Ce ne scusiamo, anche se a forza di andare avanti così è più che lecito, da parte sua, arrivare al punto di non accettarle più. Dico… giustamente! Può passare la prima, forse la seconda, ma la terza è troppo. Personalmente non riesco a capire questo comportamento da… selvaggi. Non lo capisco davvero! A molti non va bene proprio nulla. Il bello è che poi ci lamentiamo che la meteorologia in Italia si lascia desiderare! Roba da matti!

Sicuramente il messaggio di questa mattina ha dato a Lei ulteriore conferma del fatto che la sua autosospensione sia stata più che giusta. Come non darle ragione? Vorrei però rivolgerle un invito. Continui, come ha fatto stamattina, a portare in TV, quelle mappe che avremmo sempre voluto vedere e che avremmo voluto sempre sentire commentare: è la prima volta che, in TV, si vedono mappe di geopotenziale a 850 hPa con relativo campo termico. Una grande gioia per noi! Di sicuro, il nuovo approccio all’esposizione delle previsioni che avete adottato al CEM, con quelle mappe mostrate e tenute tra le mani, fa almeno intuire al grande pubblico cosa c’è dietro ad una previsione.
E questo è sicuramente una cosa molto positiva!

La saluto cordialmente, rinnovandole le scuse e facendole i complimenti per queste innovazioni apportate.

**TyT`** · 15/01/2007, 12:14

Sono daccordissimo , in toto , anche se non conosco l'episodio di cui parli

**StefanoBs** · 15/01/2007, 12:15

Originariamente Scritto da andrea.corigliano

Il Forum, se da un lato è l’unico modo per scambiarsi opinioni e confrontarsi sui vari temi legati a tempo e clima, dall’altro latoè anche un mezzo che facilita a far mostra di sé, facendolo rimanere fermo nelle proprie convinzioni e mettendolo anche nelle condizioni di porsi al di sopra degli altri, non accettando correzione alcuna ad eventuali riprese e non indietreggiando nemmeno di un millimetro ad eventuali richiami. Altrimenti… insulti! Insomma… non è raro imbattersi, talvolta, in messaggi in cui manca l’umiltà e il rispetto. Purtroppo…

E' proprio così.

pentotalpaz · 15/01/2007, 12:23

giustissimo andrea...condivido in pieno......

**wizard** · 15/01/2007, 13:11

Originariamente Scritto da andrea.corigliano

Gentilissimo Colonnello,
è indubbio che i suoi interventi nel Forum ci mancano. E tanto. Mantenere un filo diretto con Lei è di sicuro il sogno di ogni appassionato: immagino la gioia che un amante della meteorologia può avere leggendo un messaggio che porta la sua firma. Come dire… il Colonnello è diventato uno di noi e partecipa con noi alle nostre discussioni, mettendoci a disposizione la sua conoscenza e la sua competenza in materia. Una grande scuola di insegnamento! Sicuramente la migliore a cui un appassionato può ambire! Ma… purtroppo non ha attaccato. Il Forum, se da un lato è l’unico modo per scambiarsi opinioni e confrontarsi sui vari temi legati a tempo e clima, dall’altro lato è anche un mezzo che facilita l’utente a far mostra di sé, facendolo rimanere fermo nelle proprie convinzioni e mettendolo anche nelle condizioni di porsi al di sopra degli altri, non accettando correzione alcuna ad eventuali riprese e non indietreggiando nemmeno di un millimetro ad eventuali richiami. Altrimenti… insulti! Insomma… non è raro imbattersi, talvolta, in messaggi in cui manca l’umiltà e il rispetto. Purtroppo…

Anche questa mattina, abbiamo collezionato un altro messaggio di cui dobbiamo provare vergogna. E tanta. Ce ne scusiamo, anche se a forza di andare avanti così è più che lecito, da parte sua, arrivare al punto di non accettarle più. Dico… giustamente! Può passare la prima, forse la seconda, ma la terza è troppo. Personalmente non riesco a capire questo comportamento da… selvaggi. Non lo capisco davvero! A molti non va bene proprio nulla. Il bello è che poi ci lamentiamo che la meteorologia in Italia si lascia desiderare! Roba da matti!

Sicuramente il messaggio di questa mattina ha dato a Lei ulteriore conferma del fatto che la sua autosospensione sia stata più che giusta. Come non darle ragione? Vorrei però rivolgerle un invito. Continui, come ha fatto stamattina, a portare in TV, quelle mappe che avremmo sempre voluto vedere e che avremmo voluto sempre sentire commentare: è la prima volta che, in TV, si vedono mappe di geopotenziale a 850 hPa con relativo campo termico. Una grande gioia per noi! Di sicuro, il nuovo approccio all’esposizione delle previsioni che avete adottato al CEM, con quelle mappe mostrate e tenute tra le mani, fa almeno intuire al grande pubblico cosa c’è dietro ad una previsione.
E questo è sicuramente una cosa molto positiva!

La saluto cordialmente, rinnovandole le scuse e facendole i complimenti per queste innovazioni apportate.

Sii piu' chiaro

**tstorm** · 15/01/2007, 13:12

Originariamente Scritto da andrea.corigliano

Sicuramente il messaggio di questa mattina ha dato a Lei ulteriore conferma del fatto che la sua autosospensione sia stata più che giusta. Come non darle ragione? Vorrei però rivolgerle un invito. Continui, come ha fatto stamattina, a portare in TV, quelle mappe che avremmo sempre voluto vedere e che avremmo voluto sempre sentire commentare: è la prima volta che, in TV, si vedono mappe di geopotenziale a 850 hPa con relativo campo termico. Una grande gioia per noi! Di sicuro, il nuovo approccio all’esposizione delle previsioni che avete adottato al CEM, con quelle mappe mostrate e tenute tra le mani, fa almeno intuire al grande pubblico cosa c’è dietro ad una previsione.
E questo è sicuramente una cosa molto positiva!

La saluto cordialmente, rinnovandole le scuse e facendole i complimenti per queste innovazioni apportate.

Quoto

**Renato71** · 15/01/2007, 13:41

Complimenti Andrea per il post.
Vorrei sottolineare che:

se si sbaglia la previsione: "dagli al meteorologo"
se la indovina:
se mettono una stampante Epson con un modello da commentare: chissenefrega, tanto noi ne abbiamo a disposizione migliaia in rete
se si cerca di far capire un pochino di più al popolino che dietro ad un'icona sullo schermo rappresentante il sole ci sono miliardi di calcoli si diventa: "l'uomo della stampante"...

Beh, come non essere d'accordo con Andrea nel consigliarle di svolgere tranquillamente il suo onesto lavoro lontano da qui!
Ma in tutta franchezza, Colonnello Mario, Lei è uno di noi è quindi sinceramente CI MANCA!
Ritorni e ci umilii con la sua competenza!

Renato

meteoaguzzano · 15/01/2007, 14:03

Personalmente sono d'accordo su quello che dice Andrea.
Però, così come sono concepiti, i forum (prulare), danno la posibilità a tutti di intervenire e questo è un bene, una forma alta di dmocrazia. Anche se un forum è specifico come questo, in cui servono conoscenze tecniche-scientifiche e esperienza, la possibilità di inserirsi nel discorso non può che far crescere ogni singolo forumista. Come in tutte le cose che si concedono ci sono gli approfittatori, chi si vuol mettere in risalto, gli ignoranti (in senso di poca educazione in questo caso e non nell'ignorare). Vista la difficoltà che si può avere nel far ragionare queste persone, credo che la miglior soluzione è isolarle farle cuocere nel loro brodo di incapacità di gestione personale.
Quanto detto però non vuole limitare le opinioni personali e le analisi, anche contrarie ai vari competenti che siano essi noti a non.

fabry · 15/01/2007, 14:04

Originariamente Scritto da TyT`

Sono daccordissimo , in toto , anche se non conosco l'episodio di cui parli

...http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?t=43350

andrea.corigliano · 15/01/2007, 14:12

Originariamente Scritto da wizard

Sii piu' chiaro

Vuoi che sia più chiaro? Non c’è problema.
Provo una gran vergogna leggere un messaggio che recita… “Il signor stampante dice”. Si è toccato il fondo dell’inciviltà, perché si è paragonato una persona ad una macchina. Una persona ha un cervello, un cuore, dei sentimenti e il dono della parola per esprimersi. Una macchina non ha nulla di tutto questo.
E questo discorso, cari ragazzi, vale per tutti, anche per quella persona che ci sta antipatica e non sopportiamo. Il rispetto per l’essere umano è fondamentale nella nostra società. Vedere poi rivolgere tali parole al Colonnello, ovvero a una persona che ha sempre condiviso la sua conoscenza con noi, mi lascia a dir poco incredulo ed esterrefatto.
Non ho mai creduto che si arrivasse così tanto in basso…
E mi dispiace davvero tanto vedere un Forum del calibro di MNW essere inquinato da messaggi che non sono degni di essere pubblicati nemmeno nel forum della carta straccia.

Un saluto