Si parte con le ENSEMBLES 12Z

whiteangel · 17/01/2007, 19:06

peccato che il run di controllo sia l'unico a vederla così

**Graziano Patruno** · 17/01/2007, 19:07

solo il run di controllo vede questo?

Lello · 17/01/2007, 19:09

Marco* · 17/01/2007, 19:09

beh i valori esagerati li vede solo il run di controllo.

la media cmq nn è da buttare, in tempi di magra cm questi!

**DavideCt** · 17/01/2007, 19:19

Mah, io non ci credo neanche un pò all'evoluzione di gfs12, secondo me quella depressione faticherebbe enormemente a spostarsi così rapidamente verso est.
E gli ionici-basso adriatici ci ricaverebbero comunque poco, vedi gen-feb 05

**TyT`** · 17/01/2007, 19:22

porca vacca che carta!!!

UN minimone sopra la testa e una valanga atlantica che ci piomberebbe addosso in 4-5 giorni , che sogno :O

p.s: chi mi fa vedre le temp relative a questa ?

**Marc0** · 17/01/2007, 19:23

mamma mia che nevone con quella

**Gravin** · 17/01/2007, 19:24

Originariamente Scritto da DavideCt

Mah, io non ci credo neanche un pò all'evoluzione di gfs12, secondo me quella depressione faticherebbe enormemente a spostarsi così rapidamente verso est.
E gli ionici-basso adriatici ci ricaverebbero comunque poco, vedi gen-feb 05

Non ti seguo..
A prescindere che sono dieci runs che GFS vede sempre la stessa solfa, da cosa dipenderebbe questa diffiicoltà che tu vedi...???

**DavideCt** · 17/01/2007, 19:29

Originariamente Scritto da Gravin

Non ti seguo..
A prescindere che sono dieci runs che GFS vede sempre la stessa solfa, da cosa dipenderebbe questa diffiicoltà che tu vedi...???

Più che altro la mia è una sensazione, è successo già molte volte che gfs abbia avuto difficoltà nel prevedere i tunnelling basso atlantici, cosa che invece ecmwf e ukmo vedono già da qualche run.
Tutto qua.