di questo passo avremo senza fohn 33°gia a maggio 38°a giugno e 40 a luglio.....

[Lello]

[Tez]

siccome da ben 8 mesi tutti i record battiamo di caldo record, se continua cosi
avremo valori mostruosi nei prossimi mesi

Milano ne fuori ne in campagna, a norma mai ha fatto 40°,e prima del 2003 mai ha superato i 37°perlomeno negli ultimi 70 anni,prima non lo so

quest'anno si rischia ,è certezza

e senza föhn , o cmq col föhn saranno cosa certa,gia a giugno al NW,si faranno 38°senza föhn ,col föhn penso anche oltre i 40!!

ma anche il rest d'italia rischia, per me la +25°verra' e anche il centro sud rischia un 1982 o 1983 bis

sarà un'estate fresca e piovosa. A parte due o tre fiammate di pochi giorni

Per par condicio me le segno tutte e due e vediamo chi c'azzecca.

[valerioBS]

33, 35 e 38.

Su che ruota li gioco? Milano?

Dai ragazzi, la metereologia è un'altra cosa...

[millibar71]

Penso io a raffreddarvi un po

[Konrad66]

Ragazzi, notate nel board dei messaggi, si parla di disastro climatico, gravin stesso che scrive "andra' peggio"...

un messaggio su 2 sembrano scritti da me! mi fa molto piacere,perchè gli anni scorsi avrei dovuto scriverli io,ora non ho piu bisogno.

mi chiedo invece se è metereologia rispondere senza rispondere, se continua cosi fara 33°a maggio 38 a giugno e 40 a luglio, se si risponde contro , senza dire il perche' e senza argomenti,è sintomo che non han nulla da dire,....secondo me per scaramanzia, han paura che non accadono quelle t°? chissa allora nei messaggi che parlano di disastri e estati bollenti gia presenti...

[miki]

Ragazzi, notate nel board dei messaggi, si parla di disastro climatico, gravin stesso che scrive "andra' peggio"...

un messaggio su 2 sembrano scritti da me! mi fa molto piacere,perchè gli anni scorsi avrei dovuto scriverli io,ora non ho piu bisogno.

mi chiedo invece se è metereologia rispondere senza rispondere, se continua cosi fara 33°a maggio 38 a giugno e 40 a luglio, se si risponde contro , senza dire il perche' e senza argomenti,è sintomo che non han nulla da dire,....secondo me per scaramanzia, han paura che non accadono quelle t°? chissa allora nei messaggi che parlano di disastri e estati bollenti gia presenti...

1) il post di StefanoBS sul disatro climatico si riferisce al PASSATO e si basa su DATI acqusiti, non vuole essere una previsione...

2) il post di Gravin si riferisce ai prossimi giorni sulla base di MODELLI MATEMATICI che prendiamo come riferimento ormai da anni...

3) nel tuo post non c`e nulla di scientifico, solamente tanta banalita... non hai nessun elemento per dire che il trend continuera cosi anche in estate...

[Snowhell]

1) il post di StefanoBS sul disatro climatico si riferisce al PASSATO e si basa su DATI acqusiti, non vuole essere una previsione...

2) il post di Gravin si riferisce ai prossimi giorni sulla base di MODELLI MATEMATICI che prendiamo come riferimento ormai da anni...

3) nel tuo post non c`e nulla di scientifico, solamente tanta banalita... non hai nessun elemento per dire che il trend continuera cosi anche in estate...

[zione]

mi chiedo invece se è metereologia rispondere senza rispondere, se continua cosi fara 33°a maggio 38 a giugno e 40 a luglio, se si risponde contro , senza dire il perche' e senza argomenti,è sintomo che non han nulla da dire,.......

Il problema, Corrado, e' gia' iniziale ovvero che il tuo messaggio di meteorologia ovvero approccio scientifico di tale materia non ha nulla: ergo, in effetti, non si puo' rispondere con argomentazioni adeguate o meglio, l'unica risposta adeguata e' quella che ti ha dato Gio':

Sono solo illazioni le tue, come al solito. Nessuno può dire con certezza che, se stiamo battendo record di caldo adesso, lo faremo anche i prossimi mesi. Un conto è direi che il trend globale e temporale è in aumento, un conto associare
arbitrariamente un record attuale, a un record fra un mese.

Di piu' il tuo messaggio non necessita, fine della discussione !

[miki]

Il problema, Corrado, e' gia' iniziale ovvero che il tuo messaggio di meteorologia ovvero approccio scientifico di tale materia non ha nulla: ergo, in effetti, non si puo' rispondere con argomentazioni adeguate o meglio, l'unica risposta adeguata e' quella che ti ha dato Gio':





Di piu' il tuo messaggio non necessita, fine della discussione !

questo è il fatto... punto... non c'è molto da spiegare mi pare...