la stampa tedesca attacca il GW e Meteolive apre "ambientopoli"

[steph]

E tra l'altro è un'emerita puttanata. Tmedie estate 1904, jun/jul/aug:

Berlin: 17.2/20.4/18.5
Hannover: 15.2/18.8/17.0
München: 16.5/20.3/17.9
Zürich: 16.4/20.0/18.2
Wien: 17.7/21.2/19.6
Prag: 15.9/19.4/17.8
København: 14.9/17.1/16.1
Oxford: 14.0/18.1/15.8
Paris: 16.3/21.1/18.3

Magari sarà stata secca (non ho voglia di controllare), ma dov'è questo caldo tropicale? E' così difficile usare il cervello e controllare i dati prima di scrivere stupidaggini che poi verranno lette da migliaia di persone?

Vero è invece che l'estate del 1904 (luglio + agosto) fu particolarmente asciutta in Germania (circa 80-90 mm sottomedia).

Una vera e propria balla, invece, la storiella dell'inverno 1907 talmente mite da far fiorire le piante già a dicembre.

Credo si confondesse, ad es., con quello del 1989

[andrea00]

Vero è invece che l'estate del 1904 (luglio + agosto) fu particolarmente asciutta in Germania (circa 80-90 mm sottomedia).

Una vera e propria balla, invece, la storiella dell'inverno 1907 talmente mite da far fiorire le piante già a dicembre.

Credo si confondesse, ad es., con quello del 1989

A me quell'articolo aveva fatto talmente venire il nervoso che ho scritto su quel forum per la prima volta dopo anni...
http://meteolive.leonardo.it/meteofo...pic.php?t=8399
Avevo preso i dati di Roma che - anche se locali- facevano capire come la storia del 1904 e del 19087 fosse una grossolanissima approssimazione giornalistica..
Vabbè, non ci curiam di loro ma guardiamo e passiamo...