E se questo cambiamento....

**Dream Designer** · 19/05/2007, 13:50

la vedo un pò campata in aria come ipotesi

al momento la causa dell'anomalia va cercata nello spostamento della cellula di Hadley verso l'alto, poi lo tsunami ci fu nel Dicembre 2004, i mesi successivi furono decisamente l'opposto agli attuali, fino al Marzo 2006 dove è cambiato e si è tornati sopramedia costantemente

**dellork** · 19/05/2007, 13:53

Ipotesi sicuramente da prendere in considerazione, senza dubbio.
Il problema più importante da risolvere per me, e a cui forse non troverò mai risposta, è: quanto davvero l'uomo sta influendo sul GW? e quanto invece è frutto dell'opera della natura?
Ecco, quel grafico che hai postato, è moooolto interessante.

**giorgio1940** · 19/05/2007, 13:54

Originariamente Scritto da dellork

Occhio che non si possono prendere l'Italia, o l'Europa se vogliamo, ad esemplificazione dell'intero globo...queste terre sono solo una piccola parte del nostro pianeta, e non vorrete dirmi che tutte le terre emerse e tutti gli oceani siano in anomalia positiva, così marcata poi, da 9 mesi consecutivi?
Possibile, invece, che una sfortunatissima coincidenza di vari indici teleconnetivi e cosmici abbiano portato SUL BACINO DEL MEDITERRANEO questa incredibile anomalia, forse senza precedenti? Ovviamente il tutto aggiunto al GW, che è innegabile?
Io credo di sì...

*****
Quoto

**roberto081** · 19/05/2007, 13:54

Come premesso, non ho conoscenze climatiche o scientifiche così approfondite

**roberto081** · 19/05/2007, 13:56

Credo che la risposta a questa domanda l'avremo solo a "giochi iniziati"

Fattosta che non ci dormo la notte su questi miei dubbi.

Originariamente Scritto da dellork

Ipotesi sicuramente da prendere in considerazione, senza dubbio.
Il problema più importante da risolvere per me, e a cui forse non troverò mai risposta, è: quanto davvero l'uomo sta influendo sul GW? e quanto invece è frutto dell'opera della natura?
Ecco, quel grafico che hai postato, è moooolto interessante.

**rafdimonte** · 19/05/2007, 14:16

Originariamente Scritto da Giuffrey

la vedo un pò campata in aria come ipotesi

al momento la causa dell'anomalia va cercata nello spostamento della cellula di Hadley verso l'alto, poi lo tsunami ci fu nel Dicembre 2004, i mesi successivi furono decisamente l'opposto agli attuali, fino al Marzo 2006 dove è cambiato e si è tornati sopramedia costantemente

però mannaggia la cellula di Hadley si alza solo sul nostro povero mediterraneo...,poichè mi sembra che da 9 mesi a questa parte a parità di latitudine il nostro vicino atlantico e il nostro vicino oriente non abbiano sofferto dei nostri stessi problemi........

**Marco.Iannucci** · 19/05/2007, 15:26

A me la teoria che lo scioglimento dei poli fa bloccare la corrente del golfo con inversione verso il freddo non mi convince. Per avere questo effetto, lo scioglimento dei poli diovrebbe essere marcato, e la tanta acqua dolce può rallentare o bloccare la corrente del golfo. Ma se lo scioglimento è molto graduale, la corrente del golfo non ne risentirebbe, e la mancanza di albedo dovuta al ghiaccio provocherebbe un ulteriore riscaldamento. Solo a quel punto le elevate quantità di vapore in gioco potrebbero portare a un raffreddamento come meccanismo compensativo-difensivo termico
Inoltre il film day after è completamente assurdo. Impossibile, contro ogni legge termodinamica. Uragani in processione, risucchi stratosferici di aria gelata, oceani improvvisamente freddi...ma se sono freddi, come si originano tempeste di tale genere? è completamente assurdo, solo chi è completamete a digiuno di nozioni termodinamiche può crederci

**roberto081** · 19/05/2007, 17:28

Be sul fatto che il film sia assurdo non ci piove, anzi è la solita esagerazione americana.
Però mi rimane questo sentore che stiamo vivendo l'inizio di un raffreddamento.

Ok ok, ho divagato completamente dall'inizio del topic, sorry

Originariamente Scritto da Malveolus

A me la teoria che lo scioglimento dei poli fa bloccare la corrente del golfo con inversione verso il freddo non mi convince. Per avere questo effetto, lo scioglimento dei poli diovrebbe essere marcato, e la tanta acqua dolce può rallentare o bloccare la corrente del golfo. Ma se lo scioglimento è molto graduale, la corrente del golfo non ne risentirebbe, e la mancanza di albedo dovuta al ghiaccio provocherebbe un ulteriore riscaldamento. Solo a quel punto le elevate quantità di vapore in gioco potrebbero portare a un raffreddamento come meccanismo compensativo-difensivo termico
Inoltre il film day after è completamente assurdo. Impossibile, contro ogni legge termodinamica. Uragani in processione, risucchi stratosferici di aria gelata, oceani improvvisamente freddi...ma se sono freddi, come si originano tempeste di tale genere? è completamente assurdo, solo chi è completamete a digiuno di nozioni termodinamiche può crederci

**Aliseo** · 20/05/2007, 13:59

Sulla questione cella di Hadley, vorrei precisare che sotto di noi a non molti Km abbiamo un certo signor deserto sahariano, abbiamo una superficie di terra emerse (africa centrosettentrionale) molto molto vasta, da non trascurare.
Non che voglia minimizzare il riscaldamento del mediterraneo, però è una strana coincidenza che il nostro mare per la latitudine che ha è il più caldo, guarda caso vicino ad una zona dove ristagna aria molto calda. Infatti se prendete delle mappe globali, si vede come l'Africa del Nord sia un forno.
Io credo che se avessimo avuto sotto di noi un oceano, altro che rimonte calde, avremmo avuto un clima molto particolare ed interessante, ma il mediterraneo sono sicuro che sarebbe stato più fresco rispetto ad oggi.