E se questo cambiamento....

[roberto081]

Be, non posso che concordare, in effetti ho divagato visto che parlavamo degli ultimi 9 mesi.
Guardando su wikipedia a proposito di GW ho trovato un altro grafico che mi ha incuriosito



Da notare come ogni "picco positivo" sia seguito da un picco negativo e così via.
Personalmente credo nel GW, ma credo anche che il surriscaldamento globale ci porterà in un nuovo periodo freddo, sottomedia, visto il continuo sciogliersi dei ghiacci polari e il riversarsi di masse d'acqua dolce all'interno degli oceani.
Sarà sicuramente fantascienza e un banale film, ma un modello stile "day after tomorrow" mi sembra uno dei modelli più verosimili, riguardo al nostro futuro; sicuramente non così esagerato, ma credo che questo sia l'inizio di un'inversione di tendenza.

Provate a sciogliere del ghiaccio in una massa d'acqua, per quanto questa sia più calda, subirà un abbassamento di temperatura a causa del ghiaccio sciolto, cosa che credo che accadrà con lo scioglimento dei ghiacci polari.

Si parlva degli ultimi mesi, non degli anni dal 1850 in poi...anni in cui comunque si usciva dalla PEG, mi pare anche ovvio che la temperatura abbia cominciato a crescere da quel periodo in poi.
A volte i grafici sono ingannevoli, se ne possono dare molte interpretazioni.

[Dream Designer]

la vedo un pò campata in aria come ipotesi

al momento la causa dell'anomalia va cercata nello spostamento della cellula di Hadley verso l'alto, poi lo tsunami ci fu nel Dicembre 2004, i mesi successivi furono decisamente l'opposto agli attuali, fino al Marzo 2006 dove è cambiato e si è tornati sopramedia costantemente

[rafdimonte]

la vedo un pò campata in aria come ipotesi

al momento la causa dell'anomalia va cercata nello spostamento della cellula di Hadley verso l'alto, poi lo tsunami ci fu nel Dicembre 2004, i mesi successivi furono decisamente l'opposto agli attuali, fino al Marzo 2006 dove è cambiato e si è tornati sopramedia costantemente

però mannaggia la cellula di Hadley si alza solo sul nostro povero mediterraneo...,poichè mi sembra che da 9 mesi a questa parte a parità di latitudine il nostro vicino atlantico e il nostro vicino oriente non abbiano sofferto dei nostri stessi problemi........

[dellork]

Ipotesi sicuramente da prendere in considerazione, senza dubbio.
Il problema più importante da risolvere per me, e a cui forse non troverò mai risposta, è: quanto davvero l'uomo sta influendo sul GW? e quanto invece è frutto dell'opera della natura?
Ecco, quel grafico che hai postato, è moooolto interessante.

[roberto081]

Credo che la risposta a questa domanda l'avremo solo a "giochi iniziati"

Fattosta che non ci dormo la notte su questi miei dubbi.

Ipotesi sicuramente da prendere in considerazione, senza dubbio.
Il problema più importante da risolvere per me, e a cui forse non troverò mai risposta, è: quanto davvero l'uomo sta influendo sul GW? e quanto invece è frutto dell'opera della natura?
Ecco, quel grafico che hai postato, è moooolto interessante.

[roberto081]

Come premesso, non ho conoscenze climatiche o scientifiche così approfondite

[Marco.Iannucci]

A me la teoria che lo scioglimento dei poli fa bloccare la corrente del golfo con inversione verso il freddo non mi convince. Per avere questo effetto, lo scioglimento dei poli diovrebbe essere marcato, e la tanta acqua dolce può rallentare o bloccare la corrente del golfo. Ma se lo scioglimento è molto graduale, la corrente del golfo non ne risentirebbe, e la mancanza di albedo dovuta al ghiaccio provocherebbe un ulteriore riscaldamento. Solo a quel punto le elevate quantità di vapore in gioco potrebbero portare a un raffreddamento come meccanismo compensativo-difensivo termico
Inoltre il film day after è completamente assurdo. Impossibile, contro ogni legge termodinamica. Uragani in processione, risucchi stratosferici di aria gelata, oceani improvvisamente freddi...ma se sono freddi, come si originano tempeste di tale genere? è completamente assurdo, solo chi è completamete a digiuno di nozioni termodinamiche può crederci

[roberto081]

Be sul fatto che il film sia assurdo non ci piove, anzi è la solita esagerazione americana.
Però mi rimane questo sentore che stiamo vivendo l'inizio di un raffreddamento.

Ok ok, ho divagato completamente dall'inizio del topic, sorry

A me la teoria che lo scioglimento dei poli fa bloccare la corrente del golfo con inversione verso il freddo non mi convince. Per avere questo effetto, lo scioglimento dei poli diovrebbe essere marcato, e la tanta acqua dolce può rallentare o bloccare la corrente del golfo. Ma se lo scioglimento è molto graduale, la corrente del golfo non ne risentirebbe, e la mancanza di albedo dovuta al ghiaccio provocherebbe un ulteriore riscaldamento. Solo a quel punto le elevate quantità di vapore in gioco potrebbero portare a un raffreddamento come meccanismo compensativo-difensivo termico
Inoltre il film day after è completamente assurdo. Impossibile, contro ogni legge termodinamica. Uragani in processione, risucchi stratosferici di aria gelata, oceani improvvisamente freddi...ma se sono freddi, come si originano tempeste di tale genere? è completamente assurdo, solo chi è completamete a digiuno di nozioni termodinamiche può crederci

[Aliseo]

Sulla questione cella di Hadley, vorrei precisare che sotto di noi a non molti Km abbiamo un certo signor deserto sahariano, abbiamo una superficie di terra emerse (africa centrosettentrionale) molto molto vasta, da non trascurare.
Non che voglia minimizzare il riscaldamento del mediterraneo, però è una strana coincidenza che il nostro mare per la latitudine che ha è il più caldo, guarda caso vicino ad una zona dove ristagna aria molto calda. Infatti se prendete delle mappe globali, si vede come l'Africa del Nord sia un forno.
Io credo che se avessimo avuto sotto di noi un oceano, altro che rimonte calde, avremmo avuto un clima molto particolare ed interessante, ma il mediterraneo sono sicuro che sarebbe stato più fresco rispetto ad oggi.

[Marco.Iannucci]

io avrei fatto l'Italia alla rovescia, con le alpi a sud a proteggerci dalle rimonte calde