Quella che tu chiami "solfa" per ora non è mai iniziata. Al massimo inizia e non ricomincia!Originariamente Scritto da ElSante
Tra le altre cose si continuano a guardare dopo le 180h con evidenti difficoltÃ* di lettura a 72!
![]()
guardiamo più a breve termine...
stiamo perdendo tempo secondo me con ogni aggiornamento di 6 ore in 6 ore....
come vorrei non avere internet certe volte.....
Cosa c'è di più prezioso della vita?
Il mio messaggio era chiaramente ironico....![]()
In effetti giustissima precisazione, almeno sino ad oggi !Originariamente Scritto da meteogs.it
![]()
![]()
![]()
we we calma...non avevo alcun intento previsionale sia chiaro...era solo per ridere...![]()
...come giÃ* anticipato da Elsante, nel run06 c'è un'HP un po' troppo esagerata sulla Groenlandia che secondo me finisce con lo sfalsare le posizioni delle figure bariche sullo scacchiere europeo (nel run 00 era un'HP molto + normale mentre nello 06 sembra un "vortice" anticiclonico). Se questo è un'errore nel calcolo aloora probabilmente il run 06 è da considerarsi poco attendibile sul medio termine
Ultima modifica di fabry; 16/05/2006 alle 16:53
vabbè se sl dovesse capitare che quel maiale spanciasse su di noi, potrò dire che c'è stato un cambiamento netto nella circolazione,
da hp a favonio e cosi via.....
se questa sarÃ* la situazione chiuderò con +di 500mm di deficit![]()
che cambi in fretta e che sia solo un errore di lettura da parte dei modelli
C'è ben poco da dire: "Chiedo 6 metri sullo Stelvio".
.. ma non li avrò!![]()
sto guardando solo ora. Ma che razza di cambiamento di m****![]()
![]()
![]()
![]()
Bel run..![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Segnalibri