Presunta tromba d'aria sul Heineken Jamin Festival!!! Disinformazione dei media.

**bufera87** · 16/06/2007, 16:13

Originariamente Scritto da Blizzard80

La tromba d'aria con l'ignoranza meteorologica ci poteva anche stare....

....ma adesso stanno un pò troppo esagerando!!!!

arriverà presto il tempo in cui ci riprendiamo la meritata vittoria su questa baraccata di sensazionalismo.
è una promessa, non se ne può più.

cosa direbbe la gente se in tv dicessero che l'aspirina ha provocato un raffreddore??

**bufera87** · 16/06/2007, 16:14

c'è cmq un problema di fondo sul lessico
forte vento= tromba d'aria, tornado, uragano, tifone.
sempre e cmq

perchè sul nostro campo possono parlare a sproposito?

**Maylon** · 16/06/2007, 16:28

Uragano, tornado, tromba d'aria del 1971...ma la vogliamo finire! Perchè non diciamo anche che c'è stato uno tsunami...così le responsabilità degli organizzatori si allegeriscono ulteriormente! Mi sento veramente incazzato...purtroppo il discorso esula dalla meteorologia...c'è un'inchiesta in corso ed eventuali responsabilità penali sono legate all'eccezionalità o meno dell'evento atmosferico. La verità è lampante...l'evento, benchè intenso e di natura supercellulare, non è stato nulla di eccezionale...una sorta di moderate risk era inoltre presente sulla zona da almeno due giorni (casualmente un sacco di cacciatori erano in zona...anch'io ero a Mestre e non per il concerto!) mi sa tanto che questa ignoranza spudorata dei media sia assolutamente strumentalizzata! Poveri noi...

**Aletemporale** · 16/06/2007, 16:42

Originariamente Scritto da miki

200km/h + moto vorticoso = altrochè feriti... tant'è che se le torri non fossero crollate non sarebbe successa nessuna disgrazia... sono le torri il problema, è lampante!

Appunto...

**miki** · 16/06/2007, 16:46

Previsioni ESTOFEX fatte la sera del 14 Giugno:

"DLS of 15-20m/s and enhanced SRH values favor an isolated large hail/ tornado / severe wind gust risk with the stronger cells, especially if discrete storms can evolve over N-central and northeast Italy later in the day."

esattamente quel che è successo... il sistema si è sviluppato lontano dalla zona veenziana ed è andato a scaricare poi tutta la sua forza sul Nord-Est!

Voglio dire, tutti prevedevano fenomeni anche molto intensi... e per fortuna che non c'è stata nessuna tromba d'aria!

www.estofex.org

**TyT`** · 16/06/2007, 17:25

Originariamente Scritto da Meteostar

Guarda già da tempo volevo scrivere un messaggio del genere infatti volevo scrivere - i Tornado sono prodotti firmati invece i Microburst sono delle sottomarche o prodotti da bancarella e questo non solo ieri ma già dal 29 giugno scorso con tutte le polemiche che si sono sentite su quell'evento.

Cè questo divismo del tornado quando i microburst o macroburst a volte sono peggiori di un tornado vista la loro estensione rispetto a qualche centinaio di metri di un tornado magari F/0 e visto che i microburst posso raggiungere anche i 300 km/h.

io proporrei la caccia ai microburst.

ciao

Concordo anche io , ma il problema è un altro ragazzi.

Tornado è una parola che fa scalpore, e va utilizzata esclusivamente quando è necessario.

Se l'informazione parla di trombe d'aria/tornado con facilità, la gente capisce quello che capisce, ovvero capisce male.

dove bisogna intervenire è li.

Che poi alla gente se a buttare giu una torre è stato un microbrust o un tornado interessa 0 presumo, ma li è un altro discorso...

Lello · 16/06/2007, 17:26

Si ma il tutto è stato molto localizzato. Non si può parlare di Nord Est quando a pochissimi km di distanza non ha fatto praticamente nulla

**miki** · 16/06/2007, 17:30

Originariamente Scritto da TyT`

Concordo anche io , ma il problema è un altro ragazzi.

Tornado è una parola che fa scalpore, e va utilizzata esclusivamente quando è necessario.

Se l'informazione parla di trombe d'aria/tornado con facilità, la gente capisce quello che capisce, ovvero capisce male.

dove bisogna intervenire è li.

Che poi alla gente se a buttare giu una torre è stato un microbrust o un tornado interessa 0 presumo, ma li è un altro discorso...

I problemi sono molteplici:

1) carenza di sicurezza in aree densamente frequentate;
2) il fatto è avvenuto quando si sapeva benissimo che ci sarebbero stati fenomeni violenti proprio in quelle zone e che con le tecnologie odierne sarebbero stati discretamente prevedibili;
3) disinformazione;

**miki** · 16/06/2007, 17:31

Originariamente Scritto da Lello

Si ma il tutto è stato molto localizzato. Non si può parlare di Nord Est quando a pochissimi km di distanza non ha fatto praticamente nulla

ma infatti:

"isolated large hail/ tornado / severe wind gust risk with the stronger cells, especially if discrete storms can evolve over N-central and northeast Italy"...

Lello · 16/06/2007, 17:55

Ah ok scusa.
Comunque, ho parlato con un amico che era al concerto e mi ha detto che il tutto è durato pochissimo (tipo 3/4 minuti). Ha grandinato (chicchi grandi come 2cent) e c'era un vento molto forte che ha buttato giù addirittura una gru in una zona in cui per fortuna non c'era nessuno.
La polizia ha fatto evaquare il territorio in breve tempo, non c'era paura tra la gente, però chi stava nelle ultime file se l'è vista brutta (questo mio amico stava davanti), caduti 2 pali della luce nelle loro vicinanze e non ho ben capito se anche un maxischermo.
Infine mi ha confermato l'assenza totale di qualsiasi forma di tromba d'aria o uragano che sia.

Insomma: mass-media, informatevi