State a vedere che MediaWorld .....

[simone]

E grazie ma al Nord calcolano le temperature su Milano Linate che attualmente dovrebbe essere ancora circondata da container, ho sbaglio?

io non ho capito una cosa, che ne discutevo con amici.
la media di linate di luglio è di +28???
a me risulta essere di +29. se cosi fosse mi sembra chiaramente un concorso burla,soprattutto per chi non se ne intende di meteo.
Già la media si riferische a periodo pre global warming, se poi togliamo ancora un grado..... forse chi ha partecipato è giusto che ne sia informato di questa cosa.

[Gian_Milano]

io non ho capito una cosa, che ne discutevo con amici.
la media di linate di luglio è di +28???
a me risulta essere di +29. se cosi fosse mi sembra chiaramente un concorso burla,soprattutto per chi non se ne intende di meteo.
Già la media si riferische a periodo pre global warming, se poi togliamo ancora un grado..... forse chi ha partecipato è giusto che ne sia informato di questa cosa.

Dai dati che ho scaricato e rielaborato da TuTiempo per le Tmax di luglio mi risultano queste medie:

1961-1990, +29,04°
1971-2000, +29,46°
1997-2006, +30,96°

MW ha usato di sicuro la media "ufficiale" di riferimento, che è la 1961-1990 (che ci piaccia o no, quella è).
La media è 29° e non 28°, però su TuTiempo mancano i dati di un paio di annate degli anni '60; magari con questi dati la media di luglio risulta in realtà di +28°,99 e quindi basta applicare un bel troncamento dei decimali et voilà, ecco il 28°. Tanto la gente comune non sa che i decimali in meteorologia contano eccome, e non sa nemmeno che la media degli ultimi dieci anni è quasi di 31°, ossia di ben 3° superiore al limite fissato da MW... insomma qui al Nord MW ha la vittoria in tasca al 99%, e lo sa

Gian

[4ecast]

Dai dati che ho scaricato e rielaborato da TuTiempo per le Tmax di luglio mi risultano queste medie:

1961-1990, +29,04°
1971-2000, +29,46°
1997-2006, +30,96°

MW ha usato di sicuro la media "ufficiale" di riferimento, che è la 1961-1990 (che ci piaccia o no, quella è).
La media è 29° e non 28°, però su TuTiempo mancano i dati di un paio di annate degli anni '60; magari con questi dati la media di luglio risulta in realtà di +28°,99 e quindi basta applicare un bel troncamento dei decimali et voilà, ecco il 28°. Tanto la gente comune non sa che i decimali in meteorologia contano eccome, e non sa nemmeno che la media degli ultimi dieci anni è quasi di 31°, ossia di ben 3° superiore al limite fissato da MW... insomma qui al Nord MW ha la vittoria in tasca al 99%, e lo sa

Gian

Basta andare sul sito dell'AM, http://www.meteoam.it/modules.php?name=tempoInAtto, e cliccare sulla stazione di riferimento

[Gian_Milano]

Basta andare sul sito dell'AM, http://www.meteoam.it/modules.php?name=tempoInAtto, e cliccare sulla stazione di riferimento

Ok
Questo fra l'altro conferma quello che pensavo: da +28.9° hanno fatto un bel troncamento ottenendo +28°...

[Conte]

Ok
Questo fra l'altro conferma quello che pensavo: da +28.9° hanno fatto un bel troncamento ottenendo +28°...

Quando sollevai dubbi sulla correttezza di certi dati e tale concorso forse non pensavo male aldilà del fatto che Giuliacci non avrebbe dovuto fare da testimonal (parere personale). Mi spiace ma all'etica personale io ci tengo.
Anche a me del concorso non me ne frega nulla. A suo tempo mi seccai per l'altro motivo e mi meravigliai che molti non colsero certe sfumature.

[Emanuele]

Che dire indicare come media +28,0° anzichè +28,9° non è la stessa cosa, al massimo l'arrotondamento andava fatto per eccesso ovvero a +29,0°.
Ottima osservazione sarebbe il caso che qualche Associazione dei consumatori si interessasse al caso in questione, la correttezza nei concorsi è d'obbligo.

[simone]

Che dire indicare come media +28,0° anzichè +28,9° non è la stessa cosa, al massimo l'arrotondamento andava fatto per eccesso ovvero a +29,0°.
Ottima osservazione sarebbe il caso che qualche Associazione dei consumatori si interessasse al caso in questione, la correttezza nei concorsi è d'obbligo.

il concorso è chiaro.fanno fede le temperature segnalate nel concorso. quindi a tutti gli effetti non è contestabile.
Quello che è contestabile che la non informazione del cliente che la media effettiva, peraltro riferita ad un periodo in cui faceva + freddo, è di +29 e non +28 come da concorso. In sostanza a mio parere non è impugnabile ma lo ritengo una burla.
Poi il calcolo dei gradi è con arrotondamento comunque.tutto è sul regolamento ufficiale di mediaworld.
Cosa penserebbe un cliente che ha deciso di scegliere mediaworld per il concorso, nel sapere che quella madia statisticamente è quasi impossibile da battere???? oppure è battibile con un luglio abominevole visto che è sufficiente poco tempo di soleggiamento a luglio per elevare le massime a quei valori.
Quanti anni è che quel valore non viene battuto?? a mè risulta che quella media è da parecchi anni che non si manifesta,bisogna tornare ai luglio dell'epoca pre global warming, luglio comunque di maltempo.

[dolmen]

Tanto la gente comune non sa che i decimali in meteorologia contano eccome

contano dappertutto, non solo in meteorologia :-))

se togli i decimali, l'altezza media degli italiani passa da 1.73mt. a 1 mt.,
se togli i decimali, la benzina costa 1 euro al litro, e cosi' via... ;-))

ciao!

[Gian_Milano]

contano dappertutto, non solo in meteorologia :-))

se togli i decimali, l'altezza media degli italiani passa da 1.73mt. a 1 mt.,
se togli i decimali, la benzina costa 1 euro al litro, e cosi' via... ;-))

ciao!

Giusta osservazione avrei dovuto scrivere "anche" in meteorologia

Gian