L'estate del Nord (soprattutto) potrebbe essere davvero agli sgoccioli

[Zagor]

Allora, è vero che il Febbraio 1956 non fu la conseguenza del classico coupling strato-troposferico in presenza di un VPS splittato in due distinti minimi a seguito di uno Stratwarming Major...in questo senso è effettivamente l'episodio del 1985 quello da manuale.
In tal senso segnalo questa bella e didattica descrizione dell'evento di Remigio Zago del CPS (M3V):

http://www.meteotriveneto.it/modules...hp?storyid=238

Ma anche nel 1956 la stratosfera ci mise lo zampino, eccome!
Tanto per fare un esempio, guardate che razza di VPS bilobato si aveva a fine gennaio 1956 alle basse quote stratosferiche (100hpa) e che disturbi di tipo termico in zona polare....

Allegato 57594

Allegato 57595


Gli eventi meteorologici STORICI, su scala continentale, non sono possibili senza un certo tipo di configurazione in stratosfera, ovvero con VPS molto molto disturbato!
Oh, questa perlomeno è la mia opinione...

Scusami ma mi hai messo una carta a 100 hpa che è la bassa stratosfera..la quale risente piu' che altro di quello che succede sotto e non sopra..!! Infatti se prendi una cartina a 50 o a 10 hpa non c'è traccia di disturbo....
Guarda qua:
http://meteolazio.forumfree.net/?t=14237133

[Gian_Milano]

******
A questo punto devo riproporlo:
........
Febbraio 1956-ricordi di adolescente-
Quel 31.1.56 si chiuse con la bora e la pioggia, i 5 cm di neve della mattinata, si assottigliavano a vista d’occhio.
La temperatura +3,5!!!
Al mattino del 1° febbraio il NO violento e rabbioso esercitava in pieno la sua “vendetta”, turbinii di neve e temperatura a –1,2.
Alla sera con –3 la neve aveva raggiunto gli 8 cm e sommati al residuo del giorno prima copriva il suolo con cm 10.
Il giorno successivo neve tutto il giorno, min –3 mass. –1,2 Totale al suolo 18 cm.
Fino al giorno 9 giornate fredde e poco nuvolose, le minime ossillavano dai –14 ai –3 e le massime attorno allo zero.
Il 10 febbraio iniziò a nevicare: cm 10 (min. –2,8 e mass –1,2)
11.2 cm 22 (min –6,2 e mass. –2,8)
il 13.2 altri 15 cm (min –7,2 e mass –2,4)
Cielo poco nuvoloso fino al 18.2 con minime da –14 a –4 e massime attorno ai –2.
Il 18.2 altri 10 cm di neve
Massimo spessore al suolo cm 50.-
Dal 19 la temperatura iniziò a risalire, mantenendo medie giornaliere sotto lo zero fino al giorno 24 compreso.
Si ebbero solo sporadiche e lievi nevicate.
Il suolo rimase coperto di neve per l’intero mese.
Media delle minime –5,9 medie delle massime +1,-
Media mensile –2,2
Un mese da sogno !

Caro Giorgio,

abissali sono le differenze climatiche di Milano e Rimini.
Guarda, dai dati di Brera, quanto poco produsse in termini di neve quello storico febbraio qui da noi... i quantitativi sono in mm di neve sciolta.

1 02 1956 -4,8 -2,4 0,5
2 02 1956 -6,5 -2,5 0,0
3 02 1956 -8,0 -1,5 0,0
4 02 1956 -7,0 -2,0 0,0
5 02 1956 -8,0 -1,0 0,0
6 02 1956 -7,0 -2,0 0,0
7 02 1956 -7,2 4,0 0,0
8 02 1956 -4,0 1,0 0,0
9 02 1956 -6,0 0,2 0,0
10 02 1956 -8,5 -6,0 3,3
11 02 1956 -8,9 -3,4 1,4
12 02 1956 -10,7 -3,6 0,0
13 02 1956 -10,2 -2,0 0,0
14 02 1956 -8,1 -1,2 0,0
15 02 1956 -9,0 -2,0 0,0
16 02 1956 -9,0 -4,0 0,0
17 02 1956 -8,9 -1,0 0,0
18 02 1956 -8,5 -1,0 0,0
19 02 1956 -4,5 -1,4 2,7
20 02 1956 -2,4 1,8 1,0
21 02 1956 -0,1 2,0 8,2
22 02 1956 -5,0 2,0 0,0
23 02 1956 -0,9 5,0 0,0
24 02 1956 -1,0 5,2 0,0
25 02 1956 2,5 4,2 0,0
26 02 1956 2,0 5,6 0,0
27 02 1956 1,8 8,0 0,0
28 02 1956 1,2 9,0 0,0
29 02 1956 3,5 10,6 0,0

Per fortuna che non ero al mondo allora, quanto mi sarei roso il fegato!!!



Gian

[Casentino]

Scusami ma mi hai messo una carta a 100 hpa che è la bassa stratosfera..la quale risente piu' che altro di quello che succede sotto e non sopra..!! Infatti se prendi una cartina a 50 o a 10 hpa non c'è traccia di disturbo....
Guarda qua:
http://meteolazio.forumfree.net/?t=14237133

Vero...guarda che però i Major Warmings in inverno vengono innescati proprio grazie a quello che accade "sotto" e non tanto (o meglio non solo...) a quello che accade sopra...il trasporto di calore e momento dalla troposfera alla bassa stratosfera (70-100hpa) costituisce generalmente una condizione necessaria senza la quale non si avvertono apprezzabili conseguenze in troposfera, ovvero sul tempo in Europa o in un altro continente!
Quante volte, anche questo inverno, abbiamo visto partire innumerevoli impulsi caldi a 2, 10, 30 e anche 50 hpa senza che sia cambiato chissà cosa nel tempo europeo....l'evento del '56 dimostra proprio che il VPS deve essere comunque pesantemente disturbato là dove esso direttamente influenza il vortice polare troposferico perchè si abbiano conseguenze dirette e pesanti sulle nostre teste
Per questo, quando in inverno si osserva la stratosfera, occorre guardare non solo con attenzione tutti i livelli barici e le relative temperature, nonchè la tendenza al trasferimento degli impulsi caldi dalle alte alle basse quote stratosferiche (1-2-5-10-30-50 hpa...), ma è importantissimo tener sempre presente il flusso di calore dall'alta troposfera, monitorabile ad esempio per mezzo dell'E-P flux...

[zione]

Caro Giorgio,

abissali sono le differenze climatiche di Milano e Rimini.
Guarda, dai dati di Brera, quanto poco produsse in termini di neve quello storico febbraio qui da noi... i quantitativi sono in mm di neve sciolta.

In poche parole 16.1 mm.: pensa che dai dati storici che ho di Sondrio (solo totali mensili pero') febbraio 1956 qui dono' (si fa x dire !) 8 (diconsi: otto ! ) mm. !


Come giustamente hai gia' detto tu, x fortuna neppure io ero ancora nato !

[Tormenta]

In poche parole 16.1 mm.: pensa che dai dati storici che ho di Sondrio (solo totali mensili pero') febbraio 1956 qui dono' (si fa x dire !) 8 (diconsi: otto ! ) mm. !


Come giustamente hai gia' detto tu, x fortuna neppure io ero ancora nato !

qui a Roma sommando tutti gli episodi circa 50 cm di neve

P.S: ma perchè stiamo parlando del 56? qua si apre un post sulla fine dell'estate al nord e già tutti pensano all'inverno

cmq io prima dell'inverno gradirei arrivasse uno dei più cazzuti autunni mai visti

[Zagor]

Vero...guarda che però i Major Warmings in inverno vengono innescati proprio grazie a quello che accade "sotto" e non tanto (o meglio non solo...) a quello che accade sopra...il trasporto di calore e momento dalla troposfera alla bassa stratosfera (70-100hpa) costituisce generalmente una condizione necessaria senza la quale non si avvertono apprezzabili conseguenze in troposfera, ovvero sul tempo in Europa o in un altro continente!
Quante volte, anche questo inverno, abbiamo visto partire innumerevoli impulsi caldi a 2, 10, 30 e anche 50 hpa senza che sia cambiato chissà cosa nel tempo europeo....l'evento del '56 dimostra proprio che il VPS deve essere comunque pesantemente disturbato là dove esso direttamente influenza il vortice polare troposferico perchè si abbiano conseguenze dirette e pesanti sulle nostre teste
Per questo, quando in inverno si osserva la stratosfera, occorre guardare non solo con attenzione tutti i livelli barici e le relative temperature, nonchè la tendenza al trasferimento degli impulsi caldi dalle alte alle basse quote stratosferiche (1-2-5-10-30-50 hpa...), ma è importantissimo tener sempre presente il flusso di calore dall'alta troposfera, monitorabile ad esempio per mezzo dell'E-P flux...

Ok ma la superficie di 100 hpa è piu' assimilabile alla troposfera che alla stratosfera. Per stratosfera vera e propria s'intende la superficie isobarica che parte dai 50 hpa (che è ancora bassa stratosfera) e arriva a 1 hpa (alta stratosfera). E' li' che eventualmente l'ep-flux va a rompere la compattezza del vortice polare manifestandosi nel riscaldamento di grado Major o Minor. Nel 1956 nella stratosfera non successe niente (vortice compatto e senza disturbo), mentre l'hp ebbe un origine troposferica e non risultante dall'interazione di tipo T-S-T (troposfera-stratosfera-feedback troposferico). In passato abbiamo avuto ondate di freddo anche senza avere un VPS disturbato..è successo e succedera' sempre...molte volte sono i forcing orografici o termici a causare onde di rossby di una certa rilevanza nell'emisfero nord.

[Casentino]

Ok ma la superficie di 100 hpa è piu' assimilabile alla troposfera che alla stratosfera. Per stratosfera vera e propria s'intende la superficie isobarica che parte dai 50 hpa (che è ancora bassa stratosfera) e arriva a 1 hpa (alta stratosfera). E' li' che eventualmente l'ep-flux va a rompere la compattezza del vortice polare manifestandosi nel riscaldamento di grado Major o Minor. Nel 1956 nella stratosfera non successe niente (vortice compatto e senza disturbo), mentre l'hp ebbe un origine troposferica e non risultante dall'interazione di tipo T-S-T (troposfera-stratosfera-feedback troposferico). In passato abbiamo avuto ondate di freddo anche senza avere un VPS disturbato..è successo e succedera' sempre...molte volte sono i forcing orografici o termici a causare onde di rossby di una certa rilevanza nell'emisfero nord.

Ora non vorrei risultare eccessivamente puntiglioso e saccente, visto che peraltro diciamo più o meno le stesse cose, ovvero che l'evento del '56 non fu originato dal classico coupling strato-troposferico con split più meno totale del VPS, però tengo a sottolineare che tecnicamente si definisce stratosfera quella parte di atmosfera compresa tra i 15 e i 50 km circa, ovvero tra 100 e 1 hpa di pressione (media, ovviamente).
Tra 50 e 100hpa siamo a tutti gli effetti in stratosfera (bassa, d'accordo con te )...ora a mio modo di vedere con un VP compatto e di forma circolare a queste quote stratosferiche è praticamente impossibile avere NON tanto ondate di freddo,ovviamente anche intense, ma eventi di carattere storico sì....

[Gravin]

[Ibracadabra]

Belle quelle carte.
Sembra che inizi una nuova fase dove i temporali potrebbero recitare la parte dei protagonisti.

[marzio]